Weer een misleidende titel die in deze thread misplaatst is
Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 01-12-2008 12:12
Deze thread ging over de ontwikkelingen binnen 144 uur (en het feit dat die inderdaad hoopvol zijn voor winterweer, hetgeen simpelweg niet kan ontkend worden nu binnen de betrouwbare termijn in ieder geval sterke blokkadeneigingen worden ingetekend).
En dan komt iemand (die op dit soort praktijken al een keer is aangesproken) met een ronduit misleidende titel antwoorden: "helaas een kansloze oper", waarbij hij dan een kaart toont van 16 dagen ver, nota bene de allerlaatste kaart van het UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGKB.
Dit is niet ernstig meer. Dit verziekt de hele discussie en herleidt het tot een ware kleutertuin. Als dit nog afkomstig zou zijn van iemand die niet zou weten dat er voorbij een termijn van 8à10 dagen helemaal geen waarde aan GFS kaarten kan worden gehecht, zeker niet in dit soort situaties, dan zou ik er nog kunnen inkomen. Maar dit soort misleidende onzin is toch maar weer afkomstig van iemand die min of meer zou moeten weten waarover hij spreekt.
Of moet ik daaruit afleiden dat dat helemaal niet het geval is misschien?
Ik ben erg teleurgesteld over het niveau waarnaar dit discussieforum de laatste maanden is gezakt. En dat komt niet door mensen die niet weten hoe modelbeoordeling er min of meer uitziet (die zijn wat mij betreft welkom, we hebben het immers allemaal ooit moeten leren kennen) maar wel door mensen die beter zouden moeten weten maar die er een spelletje van maken om met UUUUUGKB kaarten onzin te komen uitkramen in een discussie die nota bene gaat over een termijn van minder dan 144 uur. Erg, heel erg.
En dan komt iemand (die op dit soort praktijken al een keer is aangesproken) met een ronduit misleidende titel antwoorden: "helaas een kansloze oper", waarbij hij dan een kaart toont van 16 dagen ver, nota bene de allerlaatste kaart van het UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGKB.
Dit is niet ernstig meer. Dit verziekt de hele discussie en herleidt het tot een ware kleutertuin. Als dit nog afkomstig zou zijn van iemand die niet zou weten dat er voorbij een termijn van 8à10 dagen helemaal geen waarde aan GFS kaarten kan worden gehecht, zeker niet in dit soort situaties, dan zou ik er nog kunnen inkomen. Maar dit soort misleidende onzin is toch maar weer afkomstig van iemand die min of meer zou moeten weten waarover hij spreekt.
Of moet ik daaruit afleiden dat dat helemaal niet het geval is misschien?
Ik ben erg teleurgesteld over het niveau waarnaar dit discussieforum de laatste maanden is gezakt. En dat komt niet door mensen die niet weten hoe modelbeoordeling er min of meer uitziet (die zijn wat mij betreft welkom, we hebben het immers allemaal ooit moeten leren kennen) maar wel door mensen die beter zouden moeten weten maar die er een spelletje van maken om met UUUUUGKB kaarten onzin te komen uitkramen in een discussie die nota bene gaat over een termijn van minder dan 144 uur. Erg, heel erg.
Bericht laatst bijgewerkt: 01-12-2008 12:14
