Er zitten nog heel wat haken en ogen aan de opwarming van het klimaat. Met dat soort onzekerheden willen of kunnen politici niet omgaan en die volgen de samenvatting van het IPCC rapport. Zelfs regionale computerprognoses worden door planologen voor waargenomen om daar vervolgens beleid op de borduren, terwijl de wetenschappers benadrukken hier met een grote voorzichtigheid mee om te gaan. Net zoals het ensemble van dag tot dag verandert, kunnen de klimaatmodellen er over een paar jaar ook wel weer anders voor staan.
Niet dat de aarde nu afkoelt en de menselijke CO2 geen effecten heeft, maar er wordt overdreven, zeker door Al Gore. Misschien dat hij wel gelijk krijgt maar noem het dan 'the inconvinient risk' i.p.v 'TRUTH'. Als het allemaal meevalt heeft het IPCC wel wat uit te leggen.
Overigens worden in dit artikel weer dezelfde verdraaide tegenargumenten gebruikt zoals in de meeste, zg anti-global warming verhalen. Dus dat maakt het zeker niet geloofwaardiger.
Ook grappig dat langs de zijkant allemaal banners staan van CO2 dit en klimaat zo om energiezuinige produkten aan te smeren.
Inderdaad: global wordt gebruikt om grof geld te verdienen. Beter kunnen ze hun betoog niet illustreren.
Victor
Quote selectie