Vanaf 24 december is het model helemaal de kluts kwijt over de exacte positie van het hoog. ECMWF daarentegen lijkt hier totaal geen moeite mee te hebben. Ook de temps op waanemingshoogte lopen bij het GFS behoorlijk uit de pas in tegenstelling tot het ECMWF. Toch wel opmerkelijk vind ik.
Wil je aub de T850 pluim van ECMWF even posten?
Of waar heb je het over?
Ik zie een eensgezinde T2m pluim van GFS, net als bij ECMWF. Alleen zit GFS zoals bekend te hoog.
Hoe kom je erbij dat alle ECMWF leden hetzelfde berekenen? Ik neem tevens aan dat jij alle kaarten gezien hebt die horen bij de individuele leden?
Quote selectie