Ik werk het hele jaar met GFS en omdat het nu niet laat zien wat ik en vele anderen graag zouden willen zien, zie ik geen reden om het model dan maar te laten vallen. Ik 'ken' het model met z'n gebreken en heb niet voor niets correctie sheets opgebouwd met bijna 6 jaar aan dagelijkse data er in, waarbij ik per dag vanaf +180 t/m +12 uur verwerk wat de opers van GFS00z en 12z laten zien en deze cijfers uiteindelijk corrigeer met de werkelijk behaalde waarden. Daarnaast zie ik ook wat de pluimen van EC laten zien maar weet ik vervolgens ook weer dat De Bilt een stuk oostelijker ligt dan Leiden. Nu zal het met de oostelijke stroming die er komt minder verschil maken dan met een andere stroming maar dan nog moet ik de cijfers die voor De Bilt worden gegeven wat ophogen. Maar goed, wie weet kan ik volgende week grif toegeven dat GFS er compleet naast zat en voeg ik belangrijke data toe aan mijn sheets. Mocht dat zo zijn ben ik zeker niet te beroerd dat hier te melden. Verder gun ik iedereen schaatsplezier en winterse toestanden, laat daar geen enkel misverstand over zijn.
Quote selectie