"7: Uitgangssituatie is min of meer kansvol.
De modellen laten allemaal ruimte voor winterse mogelijkheden. Eventueel is er een zekere, niet al te heftige, veeg op komst. Er heerst matig positivisme op het forum."
Een niet al te heftige veeg lijkt me een prima omschrijving. Tegelijkertijd besef ik me dat bij joki 8 dit staat:
,,Uitgangssituatie is kansrijk. Ook binnen 5daagsen is er voldoende ruimte voor winterweer. Zekerheid is er nog niet, maar de kansen zijn zeer behoorlijk''
En bij 9 dit:
,,Uitgangssituatie is uitermate kansrijk. De kans op winterweer is zeer groot. Kou zit al geruime tijd in de modellen en wordt in 5-daagsen meegenomen''
Er staat inderdaad kou in de 5-daagsen, maar criteria voor de hevigheid van de kou en/of sneeuw verdwijnen na joki 7. Dat is een beetje jammer. Ik hou daarom een beetje vast aan joki 7 tot 8 en 9 of 10 reserveer ik voor duidelijke ijsdagen (Tx -1,0 of lager) met flinke ijsgroei (2-3 cm per dag of meer) en/of flinke winterse neerslag.
Gr. Ben
De modellen laten allemaal ruimte voor winterse mogelijkheden. Eventueel is er een zekere, niet al te heftige, veeg op komst. Er heerst matig positivisme op het forum."
Een niet al te heftige veeg lijkt me een prima omschrijving. Tegelijkertijd besef ik me dat bij joki 8 dit staat:
,,Uitgangssituatie is kansrijk. Ook binnen 5daagsen is er voldoende ruimte voor winterweer. Zekerheid is er nog niet, maar de kansen zijn zeer behoorlijk''
En bij 9 dit:
,,Uitgangssituatie is uitermate kansrijk. De kans op winterweer is zeer groot. Kou zit al geruime tijd in de modellen en wordt in 5-daagsen meegenomen''
Er staat inderdaad kou in de 5-daagsen, maar criteria voor de hevigheid van de kou en/of sneeuw verdwijnen na joki 7. Dat is een beetje jammer. Ik hou daarom een beetje vast aan joki 7 tot 8 en 9 of 10 reserveer ik voor duidelijke ijsdagen (Tx -1,0 of lager) met flinke ijsgroei (2-3 cm per dag of meer) en/of flinke winterse neerslag.
Gr. Ben
