Hoi Sjoerd,
Natuurlijk is de wens heus wel de vader van de gedachte als je dat soms bedoelt. Maar ik geef alleen maar aan dat in dit geval het EC en GFS best wel behoorlijk van mening verschillen over de temperaturen de komende dagen. Ik heb daarmee niet gezegd welk model gelijk gaat krijgen, maar gezien de consequentie van EC blijf ik daar voorlopig aan vasthouden. Hoe e.e.a. uiteindelijk zal uitpakken zal de praktijk uit moeten wijzen. Uiteraard moet een ieder daar haar/zijn mening over kunnen uiten, maar juist gezien de wispelturigheid van GFS heeft dat vooralsnog weinig zin lijkt mij. We zullen wel zien toch?
Hoi Douwe,
GFS is wel vaker erg wispelturig itt GFS.
Maar dan wordt het model soms geroemd omdat het winterse mogelijkheden laat zien maar EC niet.
Niet dat het dan serieus wat zal worden maar er zijn in ieder geval 'kansen'. Of is GFS gewoon wispelturig? Naar mijn idee is de bouw van EC dusdanig dat er meer persistentie in weersystemen zit wat je in werkelijkheid ook vaak ziet. Mocht de druksituatie echter onverhoopt toch instabieler zijn dan is GFS er eerder bij. Ik neem de GFS uitdraai na 180 uur altijd met een grote korrel zout en dan maakt het niet uit of daar winter op staat of een strakke WC.
Overigens heb ik ook het idee dat GFS de temperaturen nu overschat en EC beter aan te houden is. De menglaag die GFS hanteert is waarschijnlijk te dik. Het maakt zeker verschil wanneer je 100 kWh aan nachtelijke afkoeling verdeeld over een 300m of 500 m dikke laag.
Wat dit betreft ziet het er gewoon goed uit.
groeten Victor
Bericht laatst bijgewerkt: 24-12-2008 01:09
