Re : GFS06Z : serieus wat sneeuwval boven België...

Bericht van: karim (Ellezelles) , 24-02-2004 11:21 

na het doorspartelen van de weerkaarten krijg ik toch steeds meer twijfels over sneeuw deze nacht in het laagland (<250m).

Het kwik blijft deze nacht steken nabij de 2/3 graden en een echte sneeuwkans voorzie ik toch pas vanaf 250-300m, vooral dus ten zuiden van Samber en Maas.

bovendien geven de progtemps vrij dikke diktewaarden. Eventueel kan het kwik onderin nog wat afkoelen (krimpen onderste luchtlaag) zodat de sneeuw (die tot op een hoogte van ca 400m noog steeds mooi droog is) de tocht tot beneden overleeft, maar heb zo mijn twijfels.

terug dubbeltje op z'n kant situatie, maar ik schat de kans op een sneeuwlaagje in het laagland in op 35%
http://users.fulladsl.be/spb4195/

GFS06Z : serieus wat sneeuwval boven België...   ( 406)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 24-02-2004 10:43
Re : GFS06Z : serieus wat sneeuwval boven België...   ( 257)
karim (Ellezelles) -- 24-02-2004 11:21
  Wauw, wat een hittegolf boven de Achterhoek 🙁  
Wilber (Ulft) -- 24-02-2004 10:44
  Hittegolf 😀?  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 24-02-2004 10:51
  3 graden en sneeuw zekers, pffffff 🙁  
Wilber (Ulft) -- 24-02-2004 11:10
Re : het is de neerslagverwachting hoor 😉   ( 208)
Nico -- 24-02-2004 11:40
  3 mm  
Frank (Zutendaal) -- 24-02-2004 11:31
OEPS !!!   ( 224)
Wilber (Ulft) -- 24-02-2004 11:40
En toch heb je gelijk   ( 225)
Ruben (Neeroeteren) -- 24-02-2004 11:44
Ik kan het bijna niet geloven.   ( 324)
Ruben (Neeroeteren) -- 24-02-2004 10:46
  Re :Wraak? Ik lach jou komend zomer wel weer uit 🙂  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 24-02-2004 13:55
Spannend hoor, minder schaduweffect?   ( 318)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 24-02-2004 10:47
Stukken beter voor gans België   ( 256)
Frank (Zutendaal) -- 24-02-2004 10:53
Re : Spannend hoor, minder schaduweffect?   ( 231)
Glenn (Kalmthout) -- 24-02-2004 11:10