Ik zie dat de grafiek voor 52.3NB 5.3OL er warmer uitziet dan 5.4OL, terwijl afgerond dit hetzelfde roosterpunt is (52NB,5OL). Ik denk dus dat Meteociel interpoleert (lineair, bilineair, geen idee) tussen roosterpunten om te suggereren dat GFS voor elke locatie een unieke verwachting maakt.
WetterZentrale toont alleen de pluimen van de roosterpunten en daar is te zien dat het roosterpunt Essen (51NB 7OL) al een stuk kouder is dan De Bilt (52NB 5OL). De horizontale resolutie van het ensemble is volgens mij de voornaamste oorzaak van de warmere temperaturen op het roosterpunt De Bilt. Met een goede downscaling techniek kan je dat overigens wel verbeteren (zit ik al een tijdje aan te denken, een soort evenwichtsmodelletje met GFS of ENS als input en dan 6 uur draaien tot zich met gegeven grondsoort e.d. een nieuwe temperatuur wordt gevonden).
Gr. Ben
WetterZentrale toont alleen de pluimen van de roosterpunten en daar is te zien dat het roosterpunt Essen (51NB 7OL) al een stuk kouder is dan De Bilt (52NB 5OL). De horizontale resolutie van het ensemble is volgens mij de voornaamste oorzaak van de warmere temperaturen op het roosterpunt De Bilt. Met een goede downscaling techniek kan je dat overigens wel verbeteren (zit ik al een tijdje aan te denken, een soort evenwichtsmodelletje met GFS of ENS als input en dan 6 uur draaien tot zich met gegeven grondsoort e.d. een nieuwe temperatuur wordt gevonden).
Gr. Ben
Liever niet dan