Dat zou best kunnen, maar nog ben ik enthousiast.
Ik ga daar zelfs vanuit.
En er zal inderdaad geklaagd worden door de weeramateurs van de excel-sheets (grrr dat klinkt weer neerbuigend, maarja je hebt ook postzegelverzamelaars
) die enkel ijsdagen willen omdat dat zo mooi staat in de statistieken. Weet je, toen ik vorig jaar terugkwam van een prachtvakantie in Lapland zonder dooi waren er mensen die dachten dat het tegengevallen was omdat de temperaturen meestal tussen -3 en -10 lagen.
Ik kan dat niet vatten. Waarom hebben we graag kou? Omdat dat sneeuw en ijs mogelijk maakt, toch? Niet gewoon omdat kou op zich prettig aanvoelt? Want we kleden ons toch ook warmer als het kouder is? Koud genoeg is koud genoeg voor mij.
Het is toch zo'n kromme gedachtengang he.
Als het nu koud genoeg wordt om te schaatsen of om sneeuw mogelijk te maken, wat maken dan de statistieken nog uit?
-10 of -1... het is allebei koud genoeg eens je een voldoende dikke ijslaag hebt.
Ik ga ook naar Lapland voor de winterpracht. Niet om kou te gaan lijden. De kou trotseer ik voor sneeuwzekerheid en het genot van de winterpracht.
Hellman kan me gestolen worden. Het WGG hou ik wel bij ter vergelijking met andere jaren.
Bericht laatst bijgewerkt: 24-12-2008 23:07
