Re : De consistentie van weerkundige computerberekeningen...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 25-12-2008 22:04 

Als je schrijft dat het weer 'zijn eigen gang gaat', impliceer je toch echt dat het een soort eigen wil heeft. 'Geen invloed hebben' op het weer is iets heel anders. Daar komt de verwarring vandaan, ongelukkig woordgebruik.

Vind het wel jammer dat een simpel vermoeden van mij dat jouw uitspraak een gevolg is van gebrekkige kennis van het concept onzekerheid, als 'gekat' wordt afgedaan. Dat vermoeden was geen verwijt. Er is geen reden om zo opgewonden te reageren, zeker niet tijdens kerst en nu het een misverstand blijkt door ongelukkig woordgebruik 😉.

Gr. Ben

Re : De consistentie van weerkundige computerberekeningen...   ( 132)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2008 14:59
Re : De consistentie van weerkundige computerberekeningen...   ( 40)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2008 18:28
Re : De consistentie van weerkundige computerberekeningen...   ( 13)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2008 22:04
Re : De consistentie van weerkundige computerberekeningen...   ( 37)
Ernest (Maassluis) -- 25-12-2008 18:18
Ik las het net , weer een mooi verhaal:D   ( 241)
Richard (Spijkenisse) -- 25-12-2008 14:09
Re :nagel op de kop   ( 179)
Jan (Brugge) -- 25-12-2008 14:16