Re : Waarom is Soesterberg opgeheven?

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 29-12-2008 17:08 



Inderdaad jammer!

Groeten Jaap


Hoi Jaap,

Ik vond een FAQ over het opheffen van Soesterberg, het handhaven van het meetstation zal wel niet binnen het bestemmingsplan passen denk ik.

Groet,
Alwin

http://www.hartvandeheuvelrug.nl/nl/home/veelgestelde-vragen/vliegbasis-soesterberg

15.50 KNMI stations   ( 466)
Ernest (Maassluis) -- 29-12-2008 16:25
16.20 KNMI stations   ( 102)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2008 16:46
17.20 KNMI stations (en 1620)   ( 70)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2008 17:44
18.30 KNMI stations (1620, 1720)   ( 23)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2008 18:56
Ik denk dat het -10 à -11 wordt lokaal   ( 389)
Alwin (Zeist-West) -- 29-12-2008 16:28
Soesterberg   ( 158)
Peter (Haarlem) -- 29-12-2008 16:42
Ik zit hier vlakbij de vliegbasis Soesterberg,   ( 101)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 29-12-2008 16:52
Waarom is Soesterberg opgeheven?   ( 89)
Jaap (Gouda) -- 29-12-2008 16:47
Re : Waarom is Soesterberg opgeheven?   ( 107)
Alwin (Zeist-West) -- 29-12-2008 17:08
  Aha ok, bedankt Alwin!  
Jaap (Gouda) -- 29-12-2008 17:11
Vliegveld Twente kanshebber   ( 112)
Niek (Enschede) -- 29-12-2008 16:47