Re : meer geschikt voor verdiepingsforum?

Bericht van: Jelle (Ham) , 31-12-2008 20:40 

Ik denk dat dit soort vragen meer geschikt zijn voor het verdiepingsforum.

Nee, serieus iedereen weet hoe je dingen via google moet opzoeken. En zeker als je in staat bent je aan te melden bij een forum, moet dat geen probleem zijn. En volgens mij is dit een weerforum en geen aardrijkskunde forum. Goed om dit zo te benaderen anders gaat het van kwaad tot erger en verslonsd het forum.


Oké, maar op een weerforum zijn de plaatsen ook heel belangrijk om te weten waar dit of dat juist gebeurd. Dus zo'n vragen kunnen nu eenmaal voorkomen op dit forum, zeker bij nieuwelingen.

Ik vond het gewoon overdreven hoe er op zijn (normaal) bericht gereageerd werd.

vraagje Waar ligt losser in nederland?. heb er nog nooit van   ( 277)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 31-12-2008 20:11
wel eens van google gehoord?   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2008 20:16
Re : vraagje Waar ligt losser in nederland?. heb er nog nooit van   ( 219)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 31-12-2008 20:16
Re : vraagje Waar ligt losser in nederland?. heb er nog nooit van   ( 148)
Wilber (Ulft) -- 31-12-2008 20:28
  Gelukkig ook nog een normale reactie 🙂  
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2008 20:31
Losser....verslingerd aan de Dinkel   ( 56)
Astrid(Losser) -- 31-12-2008 21:47
wat zijn jullie opgefokt. Ik begin goed kwaad te worden van   ( 224)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 31-12-2008 20:26
Re : vraagje Waar ligt losser in nederland?. heb er nog nooit van   ( 177)
Sjaak (Hengelo - Ov) -- 31-12-2008 20:22
  Extreem domme vraag..  
Bart(Arnhem) -- 31-12-2008 20:25
laat maar zitten. mij fout. ik had niet zo moeten reageeren   ( 207)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 31-12-2008 20:30
Wie is er hier opgefokt?   ( 167)
Wilber (Ulft) -- 31-12-2008 20:31
Re : Rustigaan zeg   ( 135)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 31-12-2008 20:34
Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel.   ( 188)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 31-12-2008 20:27
meer geschikt voor verdiepingsforum?   ( 128)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2008 20:33
weet ik maar het internet is heel traag:( hij laad google ni   ( 99)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 31-12-2008 20:41
Re : meer geschikt voor verdiepingsforum?   ( 63)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 31-12-2008 20:40
Re : meer geschikt voor verdiepingsforum?   ( 82)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-12-2008 20:39
stukje humor jelle   ( 82)
sebastiaan (bussum) -- 31-12-2008 20:47
Re : stukje humor jelle   ( 62)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 31-12-2008 20:55