Re : Dus je verwerpt de guidance?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 25-02-2004 21:34 

Ik verwerp 'm niet, ook ik heb de meeste neerslag ten zuiden v/h eigenlijke laag getekend (je kan die rode mss. nog wel 75-100km verder naar beneden tekenen, zal rond 23u nog eens maken). Wel wat noordelijker ja 🙂 . Uiteraard met de gedachte dat het PL zich tot een zekere hoogte gewoon aan de scherp afbuigende hoogtestroming houdt (geheel kan niet, daarvoor is 'ie te diep genesteld).

Meest reeële koers PL   ( 350)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-02-2004 21:30
Ik schat hem iets zuidelijker in   ( 199)
Gert (Elewijt) -- 25-02-2004 21:43
Re : dat is goed   ( 206)
Mark (Wageningen) -- 25-02-2004 21:32
Dus je verwerpt de guidance?   ( 258)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 25-02-2004 21:30
Re : Dus je verwerpt de guidance?   ( 250)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-02-2004 21:34
Aléé dan 😉   ( 214)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 25-02-2004 21:37
Re : Aléé dan 😉   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-02-2004 21:39
Re : Dus je verwerpt de guidance?   ( 243)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 25-02-2004 21:31
Re : Dus je verwerpt de guidance?   ( 210)
Mark (Wageningen) -- 25-02-2004 21:35
Vind dat mooi gedaan Ben pluim..   ( 211)
Kimme (Bever) -- 25-02-2004 21:32
Re : Meest reeële koers PL   ( 194)
peter(temse) -- 25-02-2004 21:47
Zo denk ik er ook over   ( 177)
Gert (Elewijt) -- 25-02-2004 21:50
Re : Meest reeële koers PL   ( 210)
Sander (Nieuwegein) -- 25-02-2004 21:34
Waar zie jij de kern aan land gaan?   ( 207)
Jeroen -- 25-02-2004 21:37