Re : Dat had ik nog niet gezien

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 05-01-2009 20:07 

Mwja zoveel ongelijk heb je ook weer niet hoor.
Als het echte diepe transportkou was geweest dan had je nu veel lager gezeten, wel of geen wind en bewolking.
Maar nu liggen de omstandigheden wel dusdanig dat stralingscondities een grote rol spelen om het kwik ver onder 0 te brengen.

Met een sneewdek lage TD's en goede stralingscondities zullen de hotspots wel onder de -10 duiken.
Hier denk ik aan -8/-9 minimaal.
De slipper komt altijd.
 
  antwoorden




nu kraakhelder en kwik zakt als een baksteen   ( 629)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 05-01-2009 19:03
hier -3,3 en met 0,2 per uur   ( 383)
René (Oss) -- 05-01-2009 19:08
in no-time helder   ( 465)
Ronald (Deventer) -- 05-01-2009 19:13
Waar blijft die kou? | Tact: -0.1 en -0.4   ( 637)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2009 19:28
Volledig eens, Sjoerd.   ( 416)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 05-01-2009 19:30
Helemaal eens Sjoerd   ( 481)
Jan Gerke (Damwoude) -- 05-01-2009 19:38
Wat een geklaag..   ( 478)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-01-2009 19:37
Gaan we weer, dus HWA er maar weer bij   ( 650)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2009 19:43
Re : Gaan we weer, dus HWA er maar weer bij   ( 380)
Nanne (Voorhout) -- 05-01-2009 20:06
Re : Kan erger, zie HvH   ( 410)
RemcoF (Amstelveen) -- 05-01-2009 19:56
Re : Waar blijft die kou? | Tact: -0.1 en -0.4   ( 428)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2009 19:42
Re : Dat had ik nog niet gezien   ( 419)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2009 19:49
Re : Dat had ik nog niet gezien   ( 392)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-01-2009 20:07
  Eindhoven stort omlaag nu. -6,5  
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 05-01-2009 19:56