Re : viel me ook op

Bericht van: Ben (Lelystad) , 12-01-2009 00:17 

Het is een beetje meevaren op de laatste modeluitvoer. Het zou leuk zijn als er ingegaan werd op de onzekerheden op de langere termijn, zo had vermeld kunnen worden dat een deel van de onzekerheid zit in de levensvatbaarheid van de hoogterug op 40° OL. Hoe zal de sterke warmteadvectie naderend vanuit het westen (T+216) de rug beïnvloeden? Zal de rug sterker worden of juist wegkantelen? Verder lees ik iets over hogedrukopbouw boven Scandinavië in het ECMWF ensemble. Waar heeft hij dat gezien? Verder is het een duidelijk praatje hoor 🙂.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 12-01-2009 00:21

Actualisatie lange termijnverwachting Ronald de Wildt   ( 656)
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 11-01-2009 22:26
Re : Actualisatie lange termijnverwachting Ronald de Wildt   ( 369)
Willem (Meppel) -- 11-01-2009 22:36
wel een groot verschil met de vorige actualisatie   ( 424)
john heydanus -- 11-01-2009 22:42
Re : wel een groot verschil met de vorige actualisatie   ( 186)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 11-01-2009 23:51
  +1  
Eric (Sprundel) -- 12-01-2009 00:07
Re : viel me ook op   ( 135)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-01-2009 00:17