Wanneer je met technische gegevens op de proppen komt, moet ik echt al heel snel afhaken hoor.Ik moet er veel energie insteken om het een béétje te begrijpen. Mijn specialiteit is het tegenspreken van onzin, maar dat wil niet zeggen dat de zinnige dingen dìe ik zeg nu zo moeilijk zijn.
Je zult ongetwijfeld gelijk hebben dat er ook sprake is van een thermisch hoog boven Europa, maar als er sprake is van sterke warmteadvectie en dus een hoog op hoogte, dan lijkt mij dàt de reden voor een bepaald weertype en niet dat thermische hoog. Toch?
Ja, het wordt wel technisch, hè? Bovendien haal ik er zaken bij die in deze discussie minder relevant zijn en ik zelf ook nog niet helemaal snap.
De kern is dat bij hogedrukopbouw meerdere factoren een rol spelen. Per hogedrukgebied is de verhouding binnen die cocktail verschillend en daarmee ook het gedrag. Dit hogedrukgebied is als een baco met een flinke bodem rum.
Victor
