Re : Sarcasme Otto

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 12-01-2009 20:02 


Volgens Seppie gaat het hoog dat op +72 ontstaat ongeveer het nog steeds halen en de wc afslaan.
En in deze run ziet ie het al snel gebeuren. Dan moet je in mijn ogen wel zulke oogkleppen op hebben...

Ik zie zelf alleen kans in deze run voor het laag op +168 om degelijke warmteadvectie te gaan verzorgen. Hier loopt het overigens geheel fout af, maar in zo'n bloedeloze afloop geloof ik ook niet.

ec 15-16 januari   ( 642)
sebastiaan (bussum) -- 12-01-2009 19:24
17 geen scandihoog   ( 685)
sebastiaan (bussum) -- 12-01-2009 19:28
Zie je het verschil met 12 uur geleden?   ( 623)
Seppie (Buren GLD.) -- 12-01-2009 19:40
Hoezo?   ( 404)
Otto (Gieten) -- 12-01-2009 19:50
Re : Sarcasme Otto   ( 315)
Ernest (Maassluis) -- 12-01-2009 20:02
Re : Hoezo?   ( 465)
Ton (Papendrecht) -- 12-01-2009 19:57
Re : Hoezo?   ( 311)
Ernest (Maassluis) -- 12-01-2009 20:04
Re : Dat is het worst case scenario   ( 293)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 12-01-2009 20:08
Re : Jaaa dat hoog gaat retro hoor Sep   ( 562)
Ernest (Maassluis) -- 12-01-2009 19:44
Re : 17 niks geen scandihoog   ( 424)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2009 19:34
Re : 17 niks geen scandihoog   ( 295)
Ton (Papendrecht) -- 12-01-2009 19:36
Re : 17 niks geen scandihoog   ( 265)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2009 19:38