Re : Minder diep?

Bericht van: Stefan (Wezep) , 18-01-2009 20:39 

Ik vind 965 hPa nog vrij diep 🙂 maar ja, wel minder diep (helaas?)

ECMWF -12Z   ( 622)
Ton (Papendrecht) -- 18-01-2009 19:19
Voorlopig blijven de depressies aan zet   ( 308)
Sander (Nieuwegein) -- 18-01-2009 19:52
Re : ECMWF -12Z   ( 243)
Ernest (Maassluis) -- 18-01-2009 20:09
Wie weet in de volgende run weer anders   ( 226)
Sander (Nieuwegein) -- 18-01-2009 20:11
Re : Wie weet in de volgende run weer anders   ( 196)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-01-2009 20:14
Re : De modellen weten geen raad met de situatie   ( 42)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2009 21:59
Re : Wie weet in de volgende run weer anders   ( 134)
Sander (Nieuwegein) -- 18-01-2009 20:19
Re : Wie weet in de volgende run weer anders   ( 126)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2009 20:34
Ik hoop het niet voor je   ( 105)
Sander (Nieuwegein) -- 18-01-2009 20:39
Re : Ik hoop het niet voor je   ( 119)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2009 20:57
Re : Levert geen sneeuw op?   ( 100)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2009 20:58
Re : Levert geen sneeuw op?   ( 61)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2009 21:23
Re : Levert geen sneeuw op?   ( 38)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2009 21:55
EC komt met zelfde 'stormlaag' als GFS voor vrijdag   ( 272)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 18-01-2009 20:22
Re : Minder diep?   ( 114)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-01-2009 20:39