Re : Actualisatie lange termijnverwachting Ronald de Wildt

Bericht van: Ronald de Wildt (Spijkenisse) , 25-01-2009 22:45 

Moeilijk discusie voeren met je, je leest slecht en trekt verkeerde conclusies.

Eerste alinea begin je te tetteren over het ontbreken van causaal verband tussen ontwikkelingen in de herfst en de daaropvolgende winter.
Je zult wel het ontbreken van wetenschappelijk causaal verband bedoelen.
Ik bedoelde eigenlijk slechts dat door het veelvuldig weersbepalend optreden van H ten NO (sept) en NW (periodiek sept-okt-nov). Ik de kans op verdere herhalingen wat groter achtte.

Tweede alinea. Haal je mijn universitaire opleiding er bij om me iets laten begrijpen. Echter, daarop kan ik slechts antwoorden dat me in deze pretenties toedicht, die ik zelf nooit kenbaar heb gemaakt.
Begin bijna te denken dat jij zoiets denkt....

Tot slot.
Je blijft maar tot vervelens hameren op de link tussen mijn winterverwachting en de schare volgelingen.
Voor de laatste keer verwijs ik er nar dat veel mensen mijn berichten al ruim 1.5 jaar lezen en waarderen. En ik echt geen 1.5 jaar winterweer voorspeld heb.....
voor mij is de grote vraag wat moeder Aarde met AGW gaat doen, komt er een correctie?

Actualisatie lange termijnverwachting Ronald de Wildt   ( 461)
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 25-01-2009 21:00
Re : Actualisatie lange termijnverwachting Ronald de Wildt   ( 158)
Ernest (Maassluis) -- 25-01-2009 22:11
Re : Actualisatie lange termijnverwachting Ronald de Wildt   ( 96)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 25-01-2009 22:45
Re : Actualisatie lange termijnverwachting Ronald de Wildt   ( 27)
Ernest (Maassluis) -- 26-01-2009 10:44
@Ronald...   ( 54)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 26-01-2009 00:03
Re : Actualisatie lange termijnverwachting Ronald de Wildt   ( 338)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 25-01-2009 21:08