Re : die twee weken interval...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 27-01-2009 22:17 

...gaat vaker niet dan wel op, of je moet foutmarges van één week gaan hanteren, maar dan is de voorspellingswaarde er eigenlijk compleet af.

1965-1966 (elk grijs blok is twee weken, de blokken staan een blokbreedte uit elkaar):


1985-1986:


1995-1996:


En 1996-1997 onderaan als mooi voorbeeld hoe mijn 'techniek' volledig de mist in gegaan zou zijn.

Gr. Ben


Actualisatie lange termijnverwachting Ronald de Wildt   ( 798)
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 27-01-2009 21:20
Van mijn kant proficiat Ronald!   ( 519)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 27-01-2009 21:25
Re : Van mijn kant proficiat Ronald!   ( 327)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 27-01-2009 21:47
Re : wat Ronald kan, kan ik ook 😉   ( 425)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-01-2009 21:53
Dan jij natuurlijk ook knap gezien Ben. Proficiat! 🙂   ( 211)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 27-01-2009 22:03
  Van mijn kant proficiat Ben!  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 27-01-2009 21:57
Re : Van mijn kant proficiat Ben!   ( 253)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-01-2009 22:04
Re : die twee weken interval...   ( 232)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-01-2009 22:17
Opmerkelijk zeg   ( 127)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 27-01-2009 22:34
Re : wat info   ( 62)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-01-2009 23:57
Re : en nog iets   ( 42)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-01-2009 00:09
Deze opmerking van jou heb ik al 2 weken in mijn hoofd   ( 274)
Marcel (Den Haag) -- 27-01-2009 21:57
er toen al stil va nhalverwegen nog een keer naar voren ge   ( 74)
Pieter(Hoofddorp) -- 27-01-2009 23:11
Re : Actualisatie lange termijnverwachting Ronald de Wildt   ( 452)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 27-01-2009 21:27
Lange termijn wellicht winters   ( 217)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 27-01-2009 22:10