Re : Sukkelig praatje

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 29-01-2009 13:20 


Hij haalt 2 zaken door elkaar. Er zijn 2 scenario's grofweg mogelijk. 1) Het putje trekt over de UK en fungeert daar als magneet voor de vangarmen van een belangrijk deel van de jet. Op de grondkaarten resulteert dat in een laag dat via Frankrijk richting de UK koerst en samensmelt met een nieuw laag op de oceaan; foute boel, want daardoor stroomt de kou aan de oostflank van dat Poolhoog in het hoge noorden zuidwestwaarts de oceaan op. Lagedruk boven Scandinavie wordt bij ons niet sturend, zeker niet in eerste instantie.

Scenario 2 is dat het koudeputje zuidwaarts wegtrekt en het nieuwe laag de oostelijke oceaan (richting IJsland) echt blokkeert, een laag Scandinavie in wordt gedwongen en dat laag wél sturend wordt, samen met de rug op de oceaan.

Piet pakt van beide scenario's een beetje. "De lagedruk trekt via de UK de oceaan op, zorgt voor het wegtrekken van het hoog en daarna vult lagedruk het gat op..."

Piet Paulusma   ( 1090)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-01-2009 12:57
  Lijkt me realistisch.  
Stijn (Brussel) -- 29-01-2009 12:59
Re : Sukkelig praatje   ( 533)
Ernest (Maassluis) -- 29-01-2009 13:20
bijstelling   ( 273)
sebastiaan (bussum) -- 29-01-2009 14:13
  Prima en duidelijk praatje  
Erik (Veendam) -- 29-01-2009 13:49
  Ook mee eens met dit praatje  
Kimme (Bever) -- 29-01-2009 13:03
Re : Piet Paulusma   ( 803)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-01-2009 13:03
blijft apart   ( 262)
sebastiaan (bussum) -- 29-01-2009 14:12
Re : Piet Paulusma   ( 409)
Roel(Steenwijk) -- 29-01-2009 13:12
Re : Piet Paulusma   ( 148)
Sam Purmer -- 29-01-2009 15:00