...op persoonlijke titel. De afname van kwaliteit in het weerbericht, zowel in de krant, op de radio als op televisie, is een tendens die al enige jaren gaande is. De commerciële weerbedrijven worden hierbij de zwarte piet toegeschoven. In hoeverre dit terecht is of niet, valt echter te bezien. De media waar het om gaat stellen namelijk ook steeds lagere doch dwingende eisen. De ruimte voor het weerbericht wordt steeds verder beperkt, letterlijk, maar belangrijker: er worden voorwaarden gesteld aan de vorm die sterk afbreuk doen aan op de inhoud.
Mogelijk is het een reflectie van het succes van Piet Paulusma, maar de weerberichten moeten steeds meer 'aansluiten' bij het 'niveau' van de burger. In de ogen van de betreffende media houdt dit in: zo min mogelijk vaktermen, geen nuances en liefst ook nog een illustratie van het 'weergevoel' dat men zou moeten ervaren. Wat betreft het uitsluiten van vakterminologie zie je al dat het vernoemen van het woord front volledig wordt vermeden, straalstroom lees je nergens en heldere termen als westcirculatie en blokkade oordeelt men 'te ingewikkeld'.
Het is voor mij als meteoroloog even frustrerend als voor de lezers van het weerbericht dat ik een betuttelend en hol verhaal moet schrijven, simpelweg omdat 'de gebruiker' dat volgens de krant of de radio 'beter begrijpt'. Volgens mij zijn de media ernstig de grip op de realiteit verloren als ze denken dat mensen werkelijk zoveel dommer zijn geworden. Anderzijds zijn zij zo langzamerhand zelf verantwoordelijk voor hetgeen zij proclameren, want zo langzamerhand verliezen mensen inderdaad de kennis over het weer en klimaat die zij (gelukkig nog wel!) op school geleerd hebben.
Gr. Ben
Mogelijk is het een reflectie van het succes van Piet Paulusma, maar de weerberichten moeten steeds meer 'aansluiten' bij het 'niveau' van de burger. In de ogen van de betreffende media houdt dit in: zo min mogelijk vaktermen, geen nuances en liefst ook nog een illustratie van het 'weergevoel' dat men zou moeten ervaren. Wat betreft het uitsluiten van vakterminologie zie je al dat het vernoemen van het woord front volledig wordt vermeden, straalstroom lees je nergens en heldere termen als westcirculatie en blokkade oordeelt men 'te ingewikkeld'.
Het is voor mij als meteoroloog even frustrerend als voor de lezers van het weerbericht dat ik een betuttelend en hol verhaal moet schrijven, simpelweg omdat 'de gebruiker' dat volgens de krant of de radio 'beter begrijpt'. Volgens mij zijn de media ernstig de grip op de realiteit verloren als ze denken dat mensen werkelijk zoveel dommer zijn geworden. Anderzijds zijn zij zo langzamerhand zelf verantwoordelijk voor hetgeen zij proclameren, want zo langzamerhand verliezen mensen inderdaad de kennis over het weer en klimaat die zij (gelukkig nog wel!) op school geleerd hebben.
Gr. Ben
