In Februari zijn geblokkeerde patronen een doodnormaal verschijnsel. Ik wil eerst glashard bewijs zien, voordat ik geloof dat er sprake is van meer dan toeval. Stratosfeer is stratosfeer en troposfeer troposfeer. Victor zegt zelf ook dat ie er (nog) geen expert in is. Ook al heeft ie 10 keer meer verstand van natuurkunde dan ik, neem ik dan niet alles maar klakkeloos aan. Zeker niet als het feitelijk nog speculatie is.
Ook in jouw verhaal hoor ik vooral een enthousiaste winterliefhebber die graag aanknopingspunten wil horen, net als iedere winterliefhebber, ja zelfs ik. Ik maak alleen graag een onderscheid tussen aantoonbaar en speculatie. Dat is voor mij het verschil tussen dromen en werkelijkheid. Gedroomd na aanknopingspunten heb ik tot een paar jaar geleden al zo vaak gedaan en ben veel te vaak wreed uit de nachtrust ontwaakt.
En met dat afschrijven van de winter ben ik inderdaad te vroeg geweest. Als het op papier nog anderhalve maand tot schaatsijs kàn komen, moet je zoiets niet zeggen. Ik was denk ik ietwat gedesillusioneerd nadat het hoog van de afgelopen dagen voor de zoveelste keer de afgelopen 10 jaar niet kon brengen wat het vroeger zo vaak wel bracht: vorst.
Met zo'n bel beschikbare kou boven NW-Rusland, is het altijd wel interessant.
Volgens Torkaan waren geblokkeerde patronen de kenmerken van de poolwervelsplit, opvallende drukverdelingen die niet direct winters hoeven zijn. Dat in een dergelijke bijzondere situatie een winter zomaar binnen 5 dagen op de kaarten kan staan, lijkt me logisch als zoals beweerd de modellen steeds grote moeite hebben met de omstandigheden.
De huidige winterse configuratie in het UGKB zegt voor mij echter helemaal niets, en hoeft hiermee niet in relatie te staan. Wel is het voor iedereen die de winter in gedachten afschrijft een goed en hopelijk bruikbaar geheugensteuntje dat nog altijd sprake kan zijn van een echte winterinval.
..