Re : @ Ruben

Bericht van: Martijn (Vlaardingen) , 05-02-2009 11:07 

Taalkundig zie ik nauwelijks verschil tussen:

- Krijgen we sneeuw van betekenis?
- Na het weekeinde mogelijk sneeuw van betekenis.

De tweede vorm is zelfs iets directer, een stelling heeft hoe dan ook meer zeggingskracht dan een vraag. Wellicht hangt Ruben de taalpurist uit nu hij voor Het Belang van Limburg zijn eigen woorden zorgvuldiger moet afwegen? Zeker in weersverwachtingen is de juiste formulering van belang. Maar in dit geval snap ik Stefan wel. 🙂
Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...

MC 5-daagse: Sneeuw van betekenis?   ( 898)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-02-2009 09:46
EPS uitvoer   ( 455)
Arjen (Schiphol) -- 05-02-2009 09:53
Dat is niet de bedoeling..   ( 395)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 05-02-2009 09:54
Re : Idd   ( 245)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 05-02-2009 10:00
De nachten zijn wel vrij koud....   ( 200)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 05-02-2009 10:16
Sneeuw van betekenis bij +4...   ( 137)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 05-02-2009 10:58
  Inderdaad. Slaat nergens op.  
Remko (Gouda) -- 05-02-2009 11:41
Re : MC 5-daagse: Sneeuw van betekenis?   ( 643)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-02-2009 09:51
Inderdaad Ruben   ( 85)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-02-2009 12:23
@ Ruben   ( 306)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-02-2009 10:27
Re : @ Ruben   ( 167)
Enduk (Kampen) -- 05-02-2009 10:55
Re : @ Ruben   ( 119)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-02-2009 11:07
Re : @ Ruben   ( 128)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-02-2009 11:02
@allen....!   ( 116)
Bouke (Schellinkhout NH-WFL) -- 05-02-2009 11:24
Re : MC 5-daagse: Sneeuw van betekenis?   ( 113)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-02-2009 11:28
  🙂 😉  
Bouke (Schellinkhout NH-WFL) -- 05-02-2009 11:40
Ja maar....   ( 70)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-02-2009 12:29