Re : ENS gem 18 uur 120-144-168-192 uur

Bericht van: Douwe (Leeuwarden, Frl.) , 06-02-2009 00:14 

Bij deze de gemiddelde op 120-144-168 en 192 uur.

Op 192 telde ik 7 winter(se) leden. We gaan dus vooruit. Een belangrijk signaal denk ik.
>


Is toch bepaald niet overtuigend hoor. Onvoorstelbaar hoe GFS en EC verschillen in de berekeningen. Ik ben echt benieuwd wie als winnaar uit de strijd gaat komen. Morgen meer 'zekerheid'?

ENS gem 18 uur 120-144-168-192 uur   ( 465)
sebastiaan (bussum) -- 06-02-2009 00:07
Re : ENS gem 18 uur 120-144-168-192 uur   ( 265)
Ton (Papendrecht) -- 06-02-2009 00:09
ja Ton   ( 203)
sebastiaan (bussum) -- 06-02-2009 00:14
Re : ENS gem 18 uur 120-144-168-192 uur   ( 227)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 06-02-2009 00:14
Toch wordt die wat beter Douwe, zie hieronder   ( 207)
Albert (Delfzijl) -- 06-02-2009 00:18
Ja da's zeker waar   ( 154)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 06-02-2009 00:20
  Heel langzaam (maar zeker?) gaat het de goeie kant op.  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-02-2009 00:15
Ensemble GFS0518   ( 308)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-02-2009 00:21
  Kruipt duidelijk richting EC 🙂  
Albert (Delfzijl) -- 06-02-2009 00:24
na de 14e   ( 187)
sebastiaan (bussum) -- 06-02-2009 00:30
Het gaat nog niet van harte (+ 192 leden)   ( 309)
Albert (Delfzijl) -- 06-02-2009 00:15
Mooi overzicht   ( 123)
sebastiaan (bussum) -- 06-02-2009 00:19
Bedankt voor het uploaden Albert 🙂   ( 83)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 06-02-2009 01:49