Re : Op andere fora werkt het perfect

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 06-02-2009 16:17 

Ik vind dit juist het eigenzinnige van weerwoord.
Bij een opdeling in subfora bestaat de kans dat je interessante informatie mist.

Het blijkt voor velen moeilijk te zijn om zich aan het onderwerp te houden. Vaak zie je dat er zijwegen worden ingeslagen die tot interessantere discussie kunnen leiden. Het is voor de schrijver ook niet altijd duidelijk waaronder zijn bericht past. Wanneer je een aktuele foto wilt plaatsen moet dat dan onder het onderwerp 'aktueel' of in het foto-overzicht? Wanneer je zelf aan meerdere discussies meedoet is het ook veel handiger om reacties terug te vinden. Ik verdwaal juist op fora met meerdere onderwerpen omdat ik simpelweg niet meer weet in welk subforum mijn bericht staat. Dat moet ik al die subfora doorspitten om een eventuele reactie te lezen. Hier kun je met één keer scrollen zien of er reacties zijn.
Maar ik kan me voorstellen dat iemand die in maar een paar onderwerpen interesse heeft hier moeite mee heeft.
Heb je een bredere interesse in het weer dan mis je veel met subfora.


Wel ben ik voor een inklapfunctie zodat je alleen het hoofdonderwerp ziet.

groeten Victor



Forumbeheer: kunnen er misschien meer discussiefora komen?   ( 523)
Jorge (Middelburg) -- 06-02-2009 12:29
Alsjeblieft niet zeg!   ( 54)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 06-02-2009 14:31
  dat is juist de reden dat het weeronline forum bijna dood is  
Oud-Gebruiker <ID-534> -- 06-02-2009 12:33
Re : dat is juist de reden dat het weeronline forum bijna dood is   ( 198)
John (dubbeldam) -- 06-02-2009 12:46
Re : Als je dit nu eens OT doet dan   ( 139)
Pieter(Hoofddorp) -- 06-02-2009 12:52
Volgens mij was dat om een heel andere reden.   ( 241)
Jorge (Middelburg) -- 06-02-2009 12:34
  Kan OOK naar OT, is geen WEERdiscussie! 😉  
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 06-02-2009 15:10
Re : Forumbeheer: kunnen er misschien meer discussiefora komen?   ( 167)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 06-02-2009 13:05
Aan de andere kant, dit is juist een forum om   ( 56)
Arnaud (Doetinchem) -- 06-02-2009 13:56
Oh straks is dat weer voorbij   ( 150)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-02-2009 13:08
Re : Oh straks is dat weer voorbij   ( 108)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 06-02-2009 13:10
Re : Oh straks is dat weer voorbij   ( 121)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-02-2009 13:16
Re : Oh straks is dat weer voorbij   ( 58)
Sytse(Terschelling) -- 06-02-2009 14:25
Re : Oh straks is dat weer voorbij   ( 40)
Peter (Ameide) -- 06-02-2009 15:07
Re : Forumbeheer: kunnen er misschien meer discussiefora komen?   ( 31)
VdeV(Heerenveen) -- 06-02-2009 17:02
Dus als het interessant wordt, wordt het onoverzichtelijk   ( 73)
Jorge (Middelburg) -- 06-02-2009 13:55
Ik vind het juist prima zo!   ( 26)
Jaap (Gouda) -- 06-02-2009 19:32
Niet doen!   ( 20)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 06-02-2009 20:48
Je kunt je nu amper aan dit soort dingen onttrekken   ( 68)
Jorge (Middelburg) -- 06-02-2009 13:59
´t Is druk, maar dit forum heeft gewoon iets   ( 17)
Alwin (Zeist-West) -- 06-02-2009 20:01
Re : Forumbeheer: kunnen er misschien meer discussiefora komen?   ( 351)
Wilber (Ulft) -- 06-02-2009 12:31
Op andere fora werkt het perfect   ( 330)
Jorge (Middelburg) -- 06-02-2009 12:33
Als je maar niet zo'n systeem als weeronline bedoeld   ( 78)
Arnaud (Doetinchem) -- 06-02-2009 13:52
Re : Op andere fora werkt het perfect   ( 267)
Takkie (Amstelveen) -- 06-02-2009 12:34
WZ werkt vast, maar ik vind het een lelijk forum   ( 263)
Jorge (Middelburg) -- 06-02-2009 12:37
WZ is erg onoverzichtelijk...   ( 206)
Wilber (Ulft) -- 06-02-2009 12:42
Geen goed voorbeeld, nee.   ( 145)
Jorge (Middelburg) -- 06-02-2009 12:44
Re : Geen goed voorbeeld, nee.   ( 118)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-02-2009 12:50
Re : Op andere fora werkt het perfect   ( 186)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-02-2009 12:40
  Exact!  
Jorge (Middelburg) -- 06-02-2009 12:43
Re : Op andere fora werkt het perfect   ( 30)
VdeV(Heerenveen) -- 06-02-2009 16:17