Dacht ik gisteren na de ´angstreductierun (12 uur EC) het gaat nu bij GFS vast om, kwam deze toch weer met een anti winters beeld. Positief was wel gisteravond dat er meer winterse leden waren. Beetje afhankelijk van hoe ruim cq positief/negatief je interpreteert kwam ik ongeveer 7 tot 10 leden met winterse ´trekjes´.
Dat was een positieve ontwikkeling!
Vanmorgen viel de 0 uur run wat tegen (naar ik begrepen heb), de 6 uur run van GFS kwam weer met een matige oper. Beetje verwonderd heb ik ´m aanschouwt en met mij vele, want de verbazing over de verschillen waren duidelijk te lezen hier op het forum. Er was ook nog een tegenvallende ´run de parallel´ maar mij is beloofd dat vanavond er beterschap komt met een uitermate winterse kaart binnen 144 uur (bij EC).
Vanmorgen zagen we dat EC de ingezette koers van een aantal runs doorzette. Anders gezegd het was een prima run (het kan altijd beter). Op lange termijn (woensdag) overdag iets boven 0 en ´s nachts tot -5 in de Bilt. M.a.w. op de vorstgevoelige plekken ruim matige vorst en overdag niet of nauwelijks boven 0 en aan de kust wat hoger. Dit stemde mij tevree, aangezien de schaatskoorts nog niet mijn lichaam en geest heeft
verlaten. En ik me al zag schaatsen hier in de buurt. Veel sneeuw leek er niet te vallen. Op zich jammer want dat maakt het winterse beeld wat meer compleet (en geeft ´s nachts lagere temp).
Wat wel opviel, was dat de stroming bij EC meer noordelijk werd tov gisteren. Kustgebieden lopen dus wat meer gevaar voor wat zachtere temperaturen.
Daarnaast was het opvallend dat in de beschrijving van het EC model door het KNMI gesproken werd van 4 graden overdag en ´s nachts nauwelijks onder 0. Nu was dit op basis van de avondrun, maar opvallend was het wel. Eigenlijk heb ik geen goede verklaring hiervoor
In een eerdere bijdrage gaf ik een overzicht van aantal modellen op 11 februari 0 uur ´s nachts. EC kwam duidelijk met de beste ´voorzet´ voor wie ´m er als winterliefhebber in wil schieten. In de reacties die daar opvolgde kwam er een interessant verhaal waarin werd aangegeven dat we vnl moeten letten op een depressie aan de andere kant van de oceaan en wat die depressie gaat doen. Details gaan het verschil maken!
Zoals eerder opgemerkt lijkt het op een soort van tweestrijd te komen tussen EC en GFS. Waarbij GFS steeds meer terrein ´lijkt´ te verliezen. Dit zeg ik op basis van
a)de WA ontwikkeling van alle modellen op 11 februari, WA komt er, alleen nog niet duidelijk in welke mate en de gevolgen daarvan.
b) De trend van GFS om betere WA + winterse aspiraties te laten zien(nog steeds niet denderend, maar steeds meer leden).
c) Consistentie van EC, wat ik zelf beschouw als het beste model (ook bewezen het beste model te zijn) en de opmerking die gegeven werd dat de hoogste resolutie van dit model het beste om kan gaan met de nauwgezette situatie aan de overkant van de oceaan
d)EC komt met het meest lijkende SSW-achtige scenario. Maw wat er doorgaans met een SSW gebeurd dat komt het meest terug bij EC.
e) Jan Visser is positief over de winterkansen, Jan zit er natuurlijk ook wel eens naast, maar ik schat zijn kennis/ervaring hoog in. Met zijn ervaring ´voelt´ hij de situatie goed aan (hoop ik)
Na dit alles gezegd te hebben, vraag ik me af, wat gaat GFS 12 uur ons brengen? (Maar eigenlijk ben ik meer benieuwd naar EC..)
Gisteren had ik het over gaat die nu eindelijk eens om zou moeten gaan. ´Change´ zou me zeker wat meer geruststellen dat we het kunnen.
De vraag voor mij is eigenlijk, gaat GFS nu eindelijk eens meedraaien, of blijft het halsstarrig weigeren?
Gaat GFS veranderen? Is GFS wijs (heeft die het toch goed gezien en zien we dat later bij EC) of gewoon eigenwijs (geweest, ´n beetje dom zoals Maxima dat zou zeggen) ?
PS iedereen bedankt voor het delen van zijn/ haar inzichten.
Dat was een positieve ontwikkeling!
Vanmorgen viel de 0 uur run wat tegen (naar ik begrepen heb), de 6 uur run van GFS kwam weer met een matige oper. Beetje verwonderd heb ik ´m aanschouwt en met mij vele, want de verbazing over de verschillen waren duidelijk te lezen hier op het forum. Er was ook nog een tegenvallende ´run de parallel´ maar mij is beloofd dat vanavond er beterschap komt met een uitermate winterse kaart binnen 144 uur (bij EC).
Vanmorgen zagen we dat EC de ingezette koers van een aantal runs doorzette. Anders gezegd het was een prima run (het kan altijd beter). Op lange termijn (woensdag) overdag iets boven 0 en ´s nachts tot -5 in de Bilt. M.a.w. op de vorstgevoelige plekken ruim matige vorst en overdag niet of nauwelijks boven 0 en aan de kust wat hoger. Dit stemde mij tevree, aangezien de schaatskoorts nog niet mijn lichaam en geest heeft
verlaten. En ik me al zag schaatsen hier in de buurt. Veel sneeuw leek er niet te vallen. Op zich jammer want dat maakt het winterse beeld wat meer compleet (en geeft ´s nachts lagere temp).
Wat wel opviel, was dat de stroming bij EC meer noordelijk werd tov gisteren. Kustgebieden lopen dus wat meer gevaar voor wat zachtere temperaturen.
Daarnaast was het opvallend dat in de beschrijving van het EC model door het KNMI gesproken werd van 4 graden overdag en ´s nachts nauwelijks onder 0. Nu was dit op basis van de avondrun, maar opvallend was het wel. Eigenlijk heb ik geen goede verklaring hiervoor
In een eerdere bijdrage gaf ik een overzicht van aantal modellen op 11 februari 0 uur ´s nachts. EC kwam duidelijk met de beste ´voorzet´ voor wie ´m er als winterliefhebber in wil schieten. In de reacties die daar opvolgde kwam er een interessant verhaal waarin werd aangegeven dat we vnl moeten letten op een depressie aan de andere kant van de oceaan en wat die depressie gaat doen. Details gaan het verschil maken!
Zoals eerder opgemerkt lijkt het op een soort van tweestrijd te komen tussen EC en GFS. Waarbij GFS steeds meer terrein ´lijkt´ te verliezen. Dit zeg ik op basis van
a)de WA ontwikkeling van alle modellen op 11 februari, WA komt er, alleen nog niet duidelijk in welke mate en de gevolgen daarvan.
b) De trend van GFS om betere WA + winterse aspiraties te laten zien(nog steeds niet denderend, maar steeds meer leden).
c) Consistentie van EC, wat ik zelf beschouw als het beste model (ook bewezen het beste model te zijn) en de opmerking die gegeven werd dat de hoogste resolutie van dit model het beste om kan gaan met de nauwgezette situatie aan de overkant van de oceaan
d)EC komt met het meest lijkende SSW-achtige scenario. Maw wat er doorgaans met een SSW gebeurd dat komt het meest terug bij EC.
e) Jan Visser is positief over de winterkansen, Jan zit er natuurlijk ook wel eens naast, maar ik schat zijn kennis/ervaring hoog in. Met zijn ervaring ´voelt´ hij de situatie goed aan (hoop ik)
Na dit alles gezegd te hebben, vraag ik me af, wat gaat GFS 12 uur ons brengen? (Maar eigenlijk ben ik meer benieuwd naar EC..)
Gisteren had ik het over gaat die nu eindelijk eens om zou moeten gaan. ´Change´ zou me zeker wat meer geruststellen dat we het kunnen.
De vraag voor mij is eigenlijk, gaat GFS nu eindelijk eens meedraaien, of blijft het halsstarrig weigeren?
Gaat GFS veranderen? Is GFS wijs (heeft die het toch goed gezien en zien we dat later bij EC) of gewoon eigenwijs (geweest, ´n beetje dom zoals Maxima dat zou zeggen) ?
PS iedereen bedankt voor het delen van zijn/ haar inzichten.
Bericht laatst bijgewerkt: 06-02-2009 16:31
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
:D