Ik begrijp heel goed wat Jef zegt. Ik vind het juist raar dat jij ná het ongenuanceerde genieten niet de nuchterheid kunt opbrengen om te zeggen dat het weliswaar beter is dan hetgeen we 12 jaar lang gezien en ervaren hebben, maar dat het relatief gezien niet zo heel veel voor heeft gesteld en niet kritisch kijkt naar de opbrengst van de drukverdeling.
En als je Jef een béétje kent, van dit forum dan, dan weet je echt wel dat het totaal geen type is dat cijfertjes bijhoudt op een Excel-sheet. Ik ken er maar 1 op het hele forum die grotendeels zijn winterbeleving dáárvan af laat hangen.
Ik snap dat echt niet Jef, dat focussen op hellmannen en stromingspatronen vergelijken met "de grote winters".
Als je de winter gewoon zou beleven in de zin van het woord dan kunnen al die cijfertjes en patronen je toch gewoon gestolen worden?
Waar ben je dan toch over bezig zeg.
Sorry maar hier ben ik weer: dit soort vergelijken en de winter aan de hand van cijfertjes beoordelen heeft een hoog nerd-gehalte in mijn ogen. Het komt op mij over alsof jullie die cijfertjes belangrijker vinden dan wat de kou heeft opgeleverd en hoe je die winter had kunnen beleven als je niet achter die excel-sheet was blijven plakken. (Overdreven, maar zo komt het dus over)
Sneeuw is sneeuw, vorst is vorst. Het doet er verder totaal niets toe hoe dat tot stand is gekomen. Het is altijd geluk of ongeluk want je kan toch niks zelf sturen.
Quote selectie