Re : klassieke winterinval

Bericht van: koentje75 (Assebroek-Brugge) , 08-02-2009 21:31 

Je verhaal is sterk, prima zelf.
Maar IK wil (stevige) bevestiging door ANDERE modellen, niet alleen GFS.
Daarvoor heeft dat model de jongste dagen teveel zichzelf 'heruitgevonden'.

Maar als je gelijk krijgt (en ik weet dat je jouw postings steeds sterk onderbouwd): hoed af!


klassieke winterinval   ( 860)
Jaap (Enkhuizen) -- 08-02-2009 21:21
  super blokkade  
Carlo (Rijswijk) -- 08-02-2009 21:28
Re : klassieke winterinval   ( 490)
Jaap (Enkhuizen) -- 08-02-2009 21:27
wat mij betreft   ( 290)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2009 21:31
Re : klassieke winterinval   ( 565)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2009 21:24
Re : klassieke winterinval   ( 474)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 08-02-2009 21:26
Re : klassieke winterinval   ( 416)
Jaap (Enkhuizen) -- 08-02-2009 21:26
Re : klassieke winterinval   ( 345)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 08-02-2009 21:31
Re : klassieke winterinval   ( 272)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2009 21:33
Re : klassieke winterinval   ( 417)
Jaap (Enkhuizen) -- 08-02-2009 21:29
Re : klassieke winterinval   ( 206)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-02-2009 21:45
Jaap volgt Ronald, Ronald volgt Jaap   ( 253)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2009 21:49
Re : Jaap volgt Ronald, Ronald volgt Jaap   ( 168)
Jaap (Enkhuizen) -- 08-02-2009 22:07
Ik kijk niet verder dan hooguit 7-10 dagen 😉   ( 144)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-02-2009 21:55
Re : Ik kijk niet verder dan hooguit 7-10 dagen 😉   ( 117)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-02-2009 22:07
Re : klassieke winterinval   ( 321)
Pieter (Alblasserdam) -- 08-02-2009 21:30
Re : klassieke winterinval   ( 68)
Martijn(Stellendam) -- 08-02-2009 22:26