Toch wel heel triest dat je het uitstekend samengevatte commentaar van Jef zo beantwoord.
Tegen het irritante aan zelfs.
En dan onder het mom van humor, terwijl het doordrenkt is van frustratie.
Dat je met minder teverden prima, maar hang geen zeurlabel aan Jef die een objectief verhaal heeft afgestoken.
Wat kan het jou überhapt toch schelen wat een ander er van vind? Het lijkt er soms wel eens op dat je daar meer mee bezig bent dan het weer zelf.
Waardoor zou ik gefrustreerd zijn? Ik zou het niet weten. Ik heb al een prachtige winter achter de rug en ben net terug van een nog prachtigere vakantie in Lapland.
Ik ben wel geïrriteerd door diegenen die eerder riepen dat het allemaal niks voorstelt en nu hun uiterste best doen om aan te tonen dat ze toch gelijk hadden. Dat is de kern.
Nu ga je dus alles ophangen aan Jef z'n onderbouwde bijdrage en daarvan maken dat ik het gezeur vind. Terwijl dat gewoon naast de kwestie is. Ik vind het gezeur dat het zogezegd allemaal niet goed genoeg, niet koud genoeg is.
Maar goed, smaken en meningen verschillen.
En net zozeer als dat sommigen zich optrekken aan mekaar als het over "slechte" kaarten gaat zijn er ook sommigen die zich aan mekaar optrekken als het over "irritante" Rubens gaat.
?
