Waarom niet?

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 11-02-2009 20:16 

't Is niet omdat het nu regent/kloddert dat er straks geen sneeuw kan vallen. het zat al lang in de uitvoer dat na die comma er koudere lucht wordt aangevoerd in de hoogte, alleen is die een graadje warmer dan gisteren berekend voor het Gentse nl. -8 ipv -9 op 850 hPa. Ik verwacht dat de buien steeds maar sneeuwrijker gaan worden de komende 48 uur. Bij een arctische aanval is het al altijd zo geweest dat het winters karakter ervan een 24 uur op zich laat wachten.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

Guidance 18.30 uur   ( 698)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 11-02-2009 20:03
Re : Guidance 18.30 uur / neerslag   ( 315)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 11-02-2009 20:08
Re : Guidance 18.30 uur / neerslag   ( 191)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 11-02-2009 20:10
Re : Guidance 18.30 uur / neerslag   ( 180)
Albert (Delfzijl) -- 11-02-2009 20:12
  Ook al gezien, zal wel niks worden 😀  
Bart(Doetinchem) -- 11-02-2009 20:11
Sneeuwval actueel (prut actueel eigenlijk)   ( 352)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 11-02-2009 20:34
Re : Sneeuwval actueel (prut actueel eigenlijk)   ( 143)
Martijn(Stellendam) -- 11-02-2009 20:39
Re : Sneeuwval actueel (prut actueel eigenlijk)   ( 82)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 11-02-2009 21:13
Waarom niet?   ( 229)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-02-2009 20:16
Marcus, nu is het is toch geen echte glijbaan?   ( 199)
jan (assenede) -- 11-02-2009 20:21
Re : Marcus, nu is het is toch geen echte glijbaan?   ( 213)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-02-2009 20:31
Ik hoop het..., nog eenmaal sneeuw die blijft liggen...   ( 141)
jan (assenede) -- 11-02-2009 20:32
  Dat klinkt best goed, Tact -0,3 nu  
Albert (Delfzijl) -- 11-02-2009 20:05