Dat enorme gebied waar het 4-8 graden is opgewarmd. Gaat dit af op metingen van grondstations of satellieten? Eigenlijk is het overal vrij gedetailleerd en ook verdeeld. Maar boven de polen zijn enorme egale vlakken ingetekend, met een enorme opwarming, die natuurlijk ook het gemiddelde drastisch omhoog halen. Ik meen het hier al eens eerder gelezen te hebben maar ik blijf het maar zien verschijnen.
Stationsdata. En ze kloppen heus wel, hoor - niet voor niets hebben we afgelopen winter twee perfecte Scandi's met een minimum aan kou gehad. Niet voor niets blijft het zee-ijs een miljoen vierkante km te kort houden, terwijl het volume vorig jaar opnieuw veruit recordklein was. Zee-ijs van minder dan een meter dik laat zeewarmte door en dat is wat je thans steeds ziet (het zee-ijs used to be 2-4m dik over het grootste deel van de Arctische oceaan, maar dit is nu volkomen geschiedenis). Niet voor niets verliezen de Scandinavische Sami hun rendieren, die trekken permanent naar het oosten. Niet voor niets vervangt struikgewas en bos ongelofelijk oppervlaktes toendra in Siberië.
De GISS-data van oktober zijn toentertijd foutief uitgegeven: voor een aantal streken zijn toen septemberwaarden gebruikt. GISS heeft meteen extra controles ingesteld om zulke fouten in het vervolg te voorkomen.
RR
