Re : een vraag

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 13-02-2009 20:02 

Nouja, dat is volgens mij eigenlijk wel simpel. Elke dag heb je van alleen al GFS 4 runs, waarin zeker twee weken vooruit gekeken wordt. Dat geeft dus een verhouding van 1 dag 'echt' weer, en 2 weken virtueel weer, elke dag. Met die 1:14 verhouding is het natuurlijk logisch dat de kans veel groter is, dat winterse toestanden zich in het virtuele bereik voordoen dan in de werkelijke toestand. Er is simpelweg veel meer virtueel weer dan echt weer 😉 . Verder hebben sommige modellen ook een neiging om zich winterser te ontwikkelen dan de werkelijkheid, in dat geval is het gewoon een afwijking van het model, die wordt bijgesteld naarmate de datum dichterbij komt.

UKMO+144u: Laag kan duiken?? 🙂   ( 734)
Kimme (Bever) -- 13-02-2009 18:48
een vraag   ( 333)
harry heijblok-Lent -- 13-02-2009 19:02
Re : een vraag   ( 205)
Willem (Meppel) -- 13-02-2009 19:09
Re : een vraag   ( 179)
harry heijblok-Lent -- 13-02-2009 19:16
Re : een vraag   ( 94)
Dirk (Utrecht) -- 13-02-2009 20:02
Re : een vraag   ( 113)
Willem (Meppel) -- 13-02-2009 19:20
Re : UKMO+144u: Laag kan duiken?? 🙂   ( 442)
Ernest (Maassluis) -- 13-02-2009 18:56
  yes ! Joepie ! 😀  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 13-02-2009 19:24
Re : 😀   ( 304)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 13-02-2009 19:07