Re : koudegetal relatieve indicatie

Bericht van: Tinus Lichtenvoorde , 16-02-2009 16:11 

Aan de hand van kritische succesfactoren kun je bepalen of iets goed werkt of niet. Het koudegetal is een indicatie maar zegt verder niets. Het werkt dus deels goed maar heeft zo zijn tekortkomingen. Je moet het in perspectief plaatsen van andere factoren in mijn optiek.
Voorbeeld (theoretisch) december januari en februari iedere dag een etmaaltemp van -0,1.
Betekent na 90 dagen een koude getal van 9.
De gemiddelde etmaal temp van de winter is -0,1 (hoog in de lijst van de koudste winters) en scoort als Hellmann een zeer of extreem zachte winter.
Het is daarom dat ik vind dat je om conclusies te mogen trekken over een lange periode niet alleen naar een methodiek moet kijken.;)

koudegetal   ( 567)
meshach bellingwolde -- 16-02-2009 15:17
Re : koudegetal   ( 297)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 16-02-2009 15:37
Re : koudegetal   ( 232)
Rutger (Meppel) -- 16-02-2009 15:44
Re : koudegetal   ( 177)
Robin (Spijkenisse) -- 16-02-2009 16:00
Re : koudegetal relatieve indicatie   ( 173)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 16-02-2009 16:11
Re : koudegetal   ( 118)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 16-02-2009 16:34
Re : koudegetal   ( 84)
Rob (Dordrecht-Zuid--) -- 16-02-2009 16:58
Simpelveld 89,2   ( 36)
René (Oss) -- 16-02-2009 19:21