Je moet toch gewoon minima en maxima puur wiskundig optellen hé? Bijvoorbeeld een minima van -10 en maxima van -1 geeft 11 hellmannen.
En een dag neem je toch gewoon als 24h neem ik aan? Het maakt dus niet uit wanneer het minimum en maximum bereikt worden.
Want vaak werden de minima hier bereikt om bijvoorbeeld 23.59 s'avonds (dag 1) en was vlak erna, dus 00.01 (dag 2) het minimum van de volgende dag( door mist, toenemende bewolking...)
[/quote
Idealiter is het gemiddelde van de temperatuur van een etmaal de integraal van de temperatuurkromme gedeeld door de tijd.
(de oppervlakte onder de temperatuurlijn van een etmaal gedeeld duur 24 uur)
Dit is een wiskundige definitie die in de praktijk vervangen wordt door uurlijkse metingen. De som van die 24 metingen wordt gedeeld door 24 en zo berekent men Tg.
Als je niet uurlijks meet kan je, zoals je elders ook kunt lezen, als schatting het maximum en minimum van een etmaal nemen en daarvan het gemiddelde nemen.
De vraag is: hoe meet jij het minimum van een etmaal, want de ochtendtemperatuur is niet altijd het minimum; dat kan ook in de avond van dat etmaal vallen om 24 uur. (Of beter : 24 uur UTC). Dus als het minimum van een nacht en ochtend -5,6 is en het wordt in de avond daarop (voor 0 uur UTC) -5,8 dan is -5,8 het etmaalminimum.
Het grootste bezwaar is, dat dit gemiddelde sterk kan afwijken van het gemiddelde uit uurlijkse metingen; het kan meer dan 10% schelen. Het is dus zeer onnauwkeurig en niet geschikt om te vergelijken met de Hellmanngetallen die officieel, dus uit uurlijkse waarnemingen worden berekend.
Voor eigen gebruik en vergelijking in de tijd kan het natuurlijk wel.
Tenslotte, maar dat begreep je ongetwijfeld al lang, worden de Tg's van de etmalen opgeteld, het minteken weggelaten. Dat is het koudegetal volgens Hellmann . Het is een goede maat voor de impact van de vorst, zoals ijsvorming.