Re : dit zorgt toch voor sneeuw

Bericht van: Martijn(Stellendam) , 20-02-2009 19:07 

Juist ja, ik dacht dat het merendeel van de weerwoorders juist lente wil?

Ikzelf ga ook voor lente tenzij er echt een doorzettende winteraanval komt, dat is gezien de termijn waarin het zit bij GFS niet realistisch
Bericht laatst bijgewerkt: 20-02-2009 19:07
Fanatiek hitteliefhebber in de zomermaanden, fanatiek winterliefhebber in de wintermaanden

  kijk es aan : gfs12z  
stevie waregem -- 20-02-2009 17:22
  Re : ???  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 20-02-2009 17:23
de -10 op 85hpa kan zomaar   ( 530)
stevie waregem -- 20-02-2009 17:26
dit zorgt toch voor sneeuw   ( 790)
stevie waregem -- 20-02-2009 17:24
Re : dit zorgt toch voor sneeuw   ( 459)
Roel (Elburg) -- 20-02-2009 17:34
Re : dit zorgt toch voor sneeuw   ( 387)
Martijn(Stellendam) -- 20-02-2009 17:39
Re : dit zorgt toch voor sneeuw   ( 257)
Ton (Papendrecht) -- 20-02-2009 17:48
Re : dit zorgt toch voor sneeuw   ( 266)
Yorick (Hilversum) -- 20-02-2009 17:52
Re : dit zorgt toch voor sneeuw   ( 131)
Martijn(Stellendam) -- 20-02-2009 19:07
nee niet zo zeer lente, maar   ( 140)
René (Oss) -- 20-02-2009 18:45
Ja, net als je schoon genoeg hebt van de winter...   ( 220)
bart (amsterdam) -- 20-02-2009 18:54
  Eens. Nu hoeft het niet meer 🙂  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 20-02-2009 19:13