Re : weer een flauw antwoord

Bericht van: Astrid(Losser) , 26-02-2009 22:53 

op twee fronten nog wel:

A. vroeger was alles beter [ nou op het gebied van weercommunicatie i.i.g wel]en een impliciete verwijzing naar de leeftijd. Als je als jongere[?] niet eens in staat bent om origineler uit de hoek te komen, dan ben je eigenlijk het levend bewijs van je eigen opmerking. 🙂

B. De verwijzing naar aandacht. Ik kan me goed voorstellen dat Frans de belanstelling voor zijn persoon zelf goed kan regelen en die van jou niet nodig heeft. Verder ook weer zo'n semi bijdehandte opmerking, opgepikt tijdens een cursus communicatieve emancipatie zeker? 😀

Groet,

John


Gladgelikt Haags antwoord!
Ook voor jouw een doosje aandacht 😀 Succes ermee.

Jip en Janneke weerberichten   ( 677)
presikhaafse frans -- 26-02-2009 20:35
tja, wat moet ik hierop zeggen?   ( 169)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 26-02-2009 21:45
  doe er dan het zwijgen toe! 😀  
john heydanus -- 26-02-2009 21:49
Re : Jip en Janneke weerberichten   ( 230)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 26-02-2009 21:08
Re : Jip en Janneke weerberichten   ( 165)
presikhaafse frans -- 26-02-2009 21:26
Re : op mijn oudere dagen zal ik niet zo stresssen 😉   ( 80)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 27-02-2009 07:18
Alsjeblieft Frans...   ( 242)
Astrid(Losser) -- 26-02-2009 21:55
weer een flauw antwoord   ( 189)
john heydanus -- 26-02-2009 22:27
Re : weer een flauw antwoord   ( 160)
Astrid(Losser) -- 26-02-2009 22:53
Tja   ( 108)
john heydanus -- 26-02-2009 23:35
Re : weer een flauw antwoord   ( 161)
presikhaafse frans -- 26-02-2009 23:02
Re : weer een flauw antwoord   ( 114)
presikhaafse frans -- 26-02-2009 23:10
Bedankt voor deze informatieve berichtgeving   ( 484)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-02-2009 20:38
Re : Bedankt voor deze informatieve berichtgeving   ( 293)
presikhaafse frans -- 26-02-2009 21:21
Re : Het is flink nat.   ( 351)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 26-02-2009 21:03
Nou ik vind deze reactie nog beneden het J&J peil   ( 306)
john heydanus -- 26-02-2009 21:23
Re : Nou ik vind deze reactie nog beneden het J&J peil   ( 243)
presikhaafse frans -- 26-02-2009 21:37
Re : Nou ik vind deze reactie nog beneden het J&J peil   ( 164)
Astrid(Losser) -- 26-02-2009 21:57
Zeker weten   ( 200)
john heydanus -- 26-02-2009 21:45
Dat is niet waar   ( 138)
Alwin (Zeist-West) -- 26-02-2009 23:46
Re : Nou ik vind deze reactie nog beneden het J&J peil   ( 147)
Ernest (Maassluis) -- 26-02-2009 21:56
  Misschien wel hé John, wie weet.  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 26-02-2009 21:58
Re : Bedankt voor deze informatieve berichtgeving   ( 130)
Wilber (Ulft) -- 26-02-2009 21:50
Re : Jip en Janneke weerberichten   ( 305)
Yorick (Hilversum) -- 26-02-2009 20:44
  😀  
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 26-02-2009 21:05
Deze keer heb je wel een punt   ( 55)
Erik (Veendam) -- 27-02-2009 08:19