Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Zuidpool zeer weinig zeeijs, Dat houd in dat de noordpool

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-1912> , 28-02-2009 08:25 

Riccardo, ik moet je bijdragen 3 maal lezen om te begrijpen wat er staat. Je gebruikt geen leestekens en maakt veel taalfouten. Probeer wat aandacht te geven aan de taal dan leest het beter en zal er wellicht meer op gereageerd worden op je postings.
 
  antwoorden




Zuidpool zeer weinig zeeijs, Dat houd in dat de noordpool   ( 766)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 27-02-2009 23:49
Bangmakerij en lariekoek   ( 93)
Carlo (Rijswijk) -- 28-02-2009 17:05
NIKS bangmakerij en lariekoek. Het is nog altijd niet wat   ( 70)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 28-02-2009 18:05
Durf ik te betwijfelen   ( 496)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 27-02-2009 23:56
Je vergeet dat de zuidpool om ringt is door zee. Het verbaas   ( 459)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 28-02-2009 00:08
Ijshoeveelheid normaal!   ( 496)
Anoebis (Gent) -- 28-02-2009 00:23
kan je mij die link geven   ( 198)
René (Oss) -- 28-02-2009 08:33
  Alsjeblieft 🙂  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-02-2009 20:39
Dan klopt dat wetterzentrale beeld niet echt, lijkt wel een   ( 381)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 28-02-2009 00:27
Re : Zuidpool zeer weinig zeeijs, Dat houd in dat de noordpool   ( 178)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-02-2009 08:36
Re : Zuidpool zeer weinig zeeijs, Dat houd in dat de noordpool   ( 242)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-02-2009 08:25