Ja, maar dit is absoluut niet representatief voor bv. België

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 02-03-2009 09:15 

Ik ga dit eens moeten opsnorren, maar het aantal sneeuwdekdagen in Vlaanderen lag diezelfde periode vele malen hoger.

Uit het vuistje weg:

W05: 9 sneeuwdekdagen (waarvan 2 in januari, 4 in februari en 3 in maart).

W06: 10 sneeuwdekdagen (waarvan 3 in november, 2 in december, 1 in februari en 4 in maart).

W07: 1 sneeuwdekdag (op 7 februari)

W08: 2 sneeuwdekdagen (allebei in maart)

W09: 18 sneeuwdekdagen, waarvan 3 in november, 12 in januari en 3 in februari.

Totaal = 40 sneeuwdekdagen in diezelfde 5 winters. Misschien ben ik er dan links en rechts nog eentje vergeten.

De Bilt: sneeuwdek zeldzaam (2005-2009)   ( 743)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 01-03-2009 23:37
Re : nemen de verschillen toe?   ( 204)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 02-03-2009 08:49
Stel dat de aarde 1° is opgewarmd   ( 172)
Stijn (Leuven) -- 02-03-2009 09:16
Re : De Bilt: sneeuwdek zeldzaam (2005-2009)   ( 53)
Martijn(Stellendam) -- 02-03-2009 19:46
Dramatisch   ( 362)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-03-2009 00:20
Re : De Bilt: sneeuwdek zeldzaam (2005-2009)   ( 177)
Enduk (Kampen) -- 02-03-2009 10:13
Re : De Bilt: sneeuwdek zeldzaam (2005-2009)   ( 231)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 02-03-2009 07:13
Ja, maar dit is absoluut niet representatief voor bv. België   ( 253)
Rikkie (Meerhout) -- 02-03-2009 09:15
Re : Ja, maar dit is absoluut niet representatief voor bv. België   ( 160)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-03-2009 09:32