Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Oh, in Tirol schoven ze de sneeuw in 2005 ook gewoon

Bericht van: Joachim (München) , 05-03-2009 06:43 

de rivier in (ze hebben daar een beetje weinig kustlijn). In Beieren kon dat niet, omdat onder de hier vigerende normen ruimsneeuw als chemisch verontreinigd geldt (waarschijnlijk vanwege rubber- en olierestanten, hier laten ze het kennelijk in depots smelten), en niet zomaar de rivier in geschoven mag worden. Dat gaf aanleiding tot heel wat discussies.
 
  antwoorden




Noorwegen dumpt sneeuw in zee   ( 853)
Joris (Wormer) -- 04-03-2009 22:40
al eerder langsgekomen   ( 396)
René (Oss) -- 04-03-2009 23:10
Re : Enorm pijn ja 🙁   ( 379)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 04-03-2009 23:32
Re : Enorm pijn ja 🙁   ( 289)
Joris (Wormer) -- 04-03-2009 23:44
Re : Hogerop ja...   ( 254)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 04-03-2009 23:52
😀 Hahahahaha, wat een onzin. Wie gelooft die mensen nu nog?   ( 255)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 04-03-2009 23:59
Oh, in Tirol schoven ze de sneeuw in 2005 ook gewoon   ( 251)
Joachim (München) ( 545m) -- 05-03-2009 06:43
alsof smeltende verontreinigde sneeuw op land geen risico is   ( 98)
bart (amsterdam) -- 05-03-2009 11:26
Na die koudegolf van begin januari   ( 112)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-03-2009 11:33
Zout halen ze er niet uit bij waterzuivering   ( 87)
bart (amsterdam) -- 05-03-2009 11:42
Re : Enorm pijn ja 🙁   ( 62)
Martijn(Stellendam) -- 05-03-2009 15:38
Re : Noorwegen dumpt sneeuw in zee   ( 199)
alex (tynaarlo) -- 05-03-2009 04:16
Re : Noorwegen dumpt sneeuw in zee   ( 158)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-03-2009 07:27