Re : ook @ Ben

Bericht van: Gert C (Drongen) , 01-03-2004 14:32 

Daarom mijn voorstel: Kimme is nu bezig om in het Antwerpse voor 6 maart iets te organiseren, neem jij nu het voortouw om voor ergens volgende maand de organisatie op je te nemen volgens jouw eerdere voorstel gebaseerd op samenkomst Utrecht.
Zo kunnen we allemaal aan onze trekken komen en kiezen welke reisafstand "we aan kunnen".


Ik ben het eens met Ad. Ik kan namelijk niet op 6 maart, maar zou toch graag naar een meeting komen. Mag best in Utrecht zijn voor mijn part, want dat wordt een mooi dagje uit.
Dan kan op die 2de meeting iedereen komen die Antwerpen te ver vindt, op 6 maart niet vrij is, enz... En fanatiekelingen komen gewoon 2 keer.
Ingen ko på isen!

Locatiesuggestie   ( 303)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-03-2004 14:12
Re : Locatiesuggestie   ( 233)
Kimme (Bever) -- 01-03-2004 14:16
Re : Locatiesuggestie   ( 234)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-03-2004 14:22
@ Ben   ( 236)
Ad (Eersel NB) -- 01-03-2004 14:28
Re : @ Ben   ( 222)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-03-2004 14:32
Re : @ Ben   ( 215)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-03-2004 14:31
  Inderdaad Ad klopt volledig mee eens...  
Kimme (Bever) -- 01-03-2004 14:37
Re : ook @ Ben   ( 216)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 01-03-2004 14:32
Re : 2de meeting?   ( 220)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-03-2004 14:36
Re : Ik ga nu niet helemaal naar antwerpen!!   ( 228)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 01-03-2004 14:18
Iets voor een 2e meeting?   ( 209)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-03-2004 14:29
Ben, waarom hier inet meteen 2e meeting van maken?   ( 199)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 01-03-2004 14:35
mee eens   ( 186)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 01-03-2004 14:37
Sorry Ben, maar ik zie dat niet zitten   ( 237)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 01-03-2004 14:18
Re : Sorry Ben, maar ik zie dat niet zitten   ( 216)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-03-2004 14:23
Maar ik begrijp dat wel Ben   ( 212)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 01-03-2004 14:32