Ik heb er absoluut geen probleem mee dat de forumadministratie de persoon in kwestie (Marc E. Putto dus) censureert als hij in het verleden het te bont gemaakt heeft. Dat noemt men een (verdiende) ban.
Maar een ander forumlid verbieden om te spreken over een weersvoorspelling die die persoon nota bene elders op het internet zet, dàt is regelrechte censuur die gewoon niet te verantwoorden is.
Het wordt toch simpelweg gewoon tijd dat jullie eens volwassen leren omgaan met "het bestaan" van die Marc E. Putto hoor, want jullie dreigen alle geloofwaardigheid te verliezen. Als ik (of Frank De Groot) op een WEERforum niet eens het recht meer heb om te spreken over wat voor weersvoorspelling iemand elders op het net zet, dan is het einde écht wel zoek. Misschien moeten jullie maar eens minder gespannen reageren op alles wat met die persoon te maken heeft. Waarmee ik niet wil zeggen dat een historische ban van die persoon ongedaan moet gemaakt worden want jullie hadden ongetwijfeld goede redenen om die ban te installeren en ook ongetwijfeld goede redenen om hem nog steeds te handhaven.
Groetjes,
Rik
Quote selectie