Re : Heb je überhaupt de samenvatting al gelezen?

Bericht van: karim (Ellezelles) , 09-04-2009 00:31 

dat er een statistisch low zal ontstaan daar in die regio lijkt me duidelijk uit hun simulaties en dat dit een statistische (noord)oostcomponent zal laten zien op de anomaliekaarten kan ik ook volgen, maar in hoeverre zoiets opbotst tegen de sterk variabele (en in mijn ogen toch altijd doorslaggevende) stroming in de hogere luchtlagen, dat is minder duidelijk.

Anders geformuleerd: wat ben je met een statistisch low in die regio in een zomer met sterke NAO en veelvuldige koele westenwinden bij ons? Of anders, in hoeverre is zo'n effect in de onderste luchtlagen in staat het effect van de hoogtestroming en de gevolgen daarvan, te counteren?

Het zal klimatologisch later wel terug te vinden zijn , kan bijna niet anders, maar hoe sterk...?

Belangrijk hierbij is mss dat net in de warmste zomermaanden de atmosfeer bij ons het minst baroclien is en mss wel meest vatbaar is voor dergelijke thermal lows..

Moet wel zeggen dat de tekst in de paper wat overtuigender is dan die tekst op de KNMI-site.

http://www.knmi.nl/publications/fulltexts/rev_grl_submission_dec_2008_new.pdf
http://users.fulladsl.be/spb4195/

Knmi, Sterkere opwarming door droger Zuid-Europa   ( 550)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 08-04-2009 18:21
Re : Knmi, Sterkere opwarming door droger Zuid-Europa   ( 339)
karim (Ellezelles) -- 08-04-2009 18:44
Re : Knmi, Sterkere opwarming door droger Zuid-Europa   ( 240)
Alwin (Zeist-West) -- 08-04-2009 19:45
Re : Knmi, Sterkere opwarming door droger Zuid-Europa   ( 156)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 08-04-2009 19:57
Heb je überhaupt de samenvatting al gelezen?   ( 161)
Alwin (Zeist-West) -- 08-04-2009 20:19
Re : Heb je überhaupt de samenvatting al gelezen?   ( 91)
karim (Ellezelles) -- 09-04-2009 00:31
Re : Heb je überhaupt de samenvatting al gelezen?   ( 98)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 08-04-2009 21:24
Re : In Z-Europa   ( 79)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-04-2009 09:41
Re : Jawel   ( 43)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 09-04-2009 09:47
Re : Volledig mee eens   ( 254)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 08-04-2009 18:59
  meer gevaar voor microbursts  
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 08-04-2009 18:34
Re : Een langdurig L gebied zonder regen dan??   ( 137)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-04-2009 20:46
en zou het niet zo kunnen zijn   ( 84)
john heydanus -- 08-04-2009 22:10