Lastig, het maken van een convectieve verwachting
Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 11-04-2009 22:34
Vanmorgen schreef ik nog:
Gebeurde dus mooi niet... Gisteren berekenden GFS en andere modellen nog wel buien boven het noordoosten.
Ik heb even zitten denken hoe je nou in zo´n situatie toch iets kunt zeggen over of, waar en wanneer het gaat onweren, maar ik kom er nog niet uit.
Ik denk dat je bij vlakke drukverdelingen zoals vandaag (zonder synoptische forcering) in ieder geval moet zoeken naar gebieden met convergentie onderin. Als je meerdere convergentielijnen hebt met volgens bv. GFS evenveel CAPE en CIN, is de kans het grootst dat de lijn met ergens daarop de hoogste orografie als eerste getriggerd gaat worden, omdat je daar in werkelijkheid toch lokaal de laagste CIN en de hoogste CAPE krijgt. Die eerste bui van gisteren ontstond wellicht onder invloed van de Limburgse heuvels en de eerste van deze namiddag en avond onder invloed van Sauerland en de Eifel/Hunsrück.
Maar goed, je weet het nooit helemaal. Wat mij wel opviel was dat GFS de laatste runs die buien boven het noordoosten in de namiddag niet meer berekende en dat dat ook klopte. Hoogstwaarschijnlijk had dat te maken met de buienrestanten van vanmorgen (afscherming en wat outflow bij vrijwel geen windschering in de onderste 1500 m), waardoor er toch een stabielere grenslaag ontstond dan eerder werd berekend. Hieronder zie je op de Emden temp ook duidelijk een stabielere grenslaag met een inversie rond 300 m hoogte en een enorme CIN.
Ook zat er elders nog een inversie tussen 850 en 900 hPa.
Lastig...
Groet,
Alwin
GFS00Z laat de buien trouwens merkwaardigerwijs pas rond 20u LT ontstaan boven de oostelijke helft. De huidige buien zitten er echter ook niet of nauwelijks in, dus we nemen het maar met een korrel zout. Ik verwacht zelf dat dat het noorden en oosten in de loop van de middag enkele stevige regen- en onweersbuien krijgen, met lokaal ook hagel.
Gebeurde dus mooi niet... Gisteren berekenden GFS en andere modellen nog wel buien boven het noordoosten.
Ik heb even zitten denken hoe je nou in zo´n situatie toch iets kunt zeggen over of, waar en wanneer het gaat onweren, maar ik kom er nog niet uit.
Ik denk dat je bij vlakke drukverdelingen zoals vandaag (zonder synoptische forcering) in ieder geval moet zoeken naar gebieden met convergentie onderin. Als je meerdere convergentielijnen hebt met volgens bv. GFS evenveel CAPE en CIN, is de kans het grootst dat de lijn met ergens daarop de hoogste orografie als eerste getriggerd gaat worden, omdat je daar in werkelijkheid toch lokaal de laagste CIN en de hoogste CAPE krijgt. Die eerste bui van gisteren ontstond wellicht onder invloed van de Limburgse heuvels en de eerste van deze namiddag en avond onder invloed van Sauerland en de Eifel/Hunsrück.
Maar goed, je weet het nooit helemaal. Wat mij wel opviel was dat GFS de laatste runs die buien boven het noordoosten in de namiddag niet meer berekende en dat dat ook klopte. Hoogstwaarschijnlijk had dat te maken met de buienrestanten van vanmorgen (afscherming en wat outflow bij vrijwel geen windschering in de onderste 1500 m), waardoor er toch een stabielere grenslaag ontstond dan eerder werd berekend. Hieronder zie je op de Emden temp ook duidelijk een stabielere grenslaag met een inversie rond 300 m hoogte en een enorme CIN.
Ook zat er elders nog een inversie tussen 850 en 900 hPa.
Lastig...
Groet,
Alwin
Bericht laatst bijgewerkt: 11-04-2009 22:37