Ik heb wel een idee.
Het lijkt erop dat het GFS model geen convectieve neerslag had voorspeld boven België. Omdat ook ESTOFEX het moet doen met modeluitvoer die gratis beschikbaar is, kijken de ESTOFEX forecasters vooral daarnaar. Blijkbaar heeft de forecaster geen reden gezien om aan die uitkomst te twijfelen en heeft er niet verder in detail naar gekeken, voor zover de beschikbare data dat toelaten.
Het zou toch zo aardig zijn als we ook de convectieve neerslag uit het ECMWF model en/of lokale modellen (HiRLAM/ALADIN/COSMO) zouden kunnen zien, en nog een aantal andere parameters.
In Europa is het zo geregeld dat het model nog niet betaald is als de modelberekening binnen is: om het budget van het ECMWF sluitend te krijgen voldoet het daaraan uitgegeven belastinggeld niet en daarom moet de gebruiker ook nog een deel betalen. Die kosten zijn veel te hoog voor ESTOFEX.
Misschien had het geholpen als ESTOFEX meer modelgegevens had gehad.
Welk model, Karim, dat jij hebt gebruikt, gaf aan dat er buien zouden gaan ontstaan?
Pieter Groenemeijer
ESTOFEX
Hoi Pieter,
Raar dat GFS geen convectief neerslagsignaal berekende. Op basis van onderstaande kaart zou je toch wel onweer verwachten boven België (lage ICIN en hoge ICAPE).
Toch ben ik van GFS missers als vandaag zeker niet gewend! Normaal gesproken geeft het convectieve neerslagsignaal een goed, globaal beeld van de buienkans.
Groet,
Alwin
Bericht laatst bijgewerkt: 15-04-2009 19:27