Re : Nu met Labrijnreeks

Bericht van: Ton (Papendrecht) , 19-04-2009 13:16 

Nogmaals bedankt Wouter. De 7,5 (1740) had ik wel verwacht. De -6,4 (1956) wat minder, maar dat komt omdat je je enigszins laat verblinden door zo'n laag getal.

Kans op verbreken maand/jaarrecords   ( 600)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 19-04-2009 11:43
Re : Kans op verbreken maand/jaarrecords   ( 160)
Ton (Papendrecht) -- 19-04-2009 12:14
Re : Kans op verbreken maand/jaarrecords   ( 195)
sebastiaan (bussum) -- 19-04-2009 12:03
In theorie wel...   ( 184)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 19-04-2009 12:06
Nu met Labrijnreeks   ( 218)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 19-04-2009 12:56
Re : Nu met Labrijnreeks   ( 126)
Ton (Papendrecht) -- 19-04-2009 13:16
erg bedankt!   ( 121)
sebastiaan (bussum) -- 19-04-2009 13:37
Re : Kans op verbreken maand/jaarrecords   ( 199)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-04-2009 12:23
'k Vond 't nogal moeilijk om in te schatten hoeveel 't ...   ( 166)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 19-04-2009 12:50
Re : 'k Vond 't nogal moeilijk om in te schatten hoeveel 't ...   ( 209)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-04-2009 13:06
Re : 'k Vond 't nogal moeilijk om in te schatten hoeveel 't ...   ( 61)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 19-04-2009 18:36