Hmmm

Bericht van: Bart (Oostakker) , 22-04-2009 20:44 

Hoe bedoel je? Wat is er mis met een subtiele copyrightregel onderin je foto of in een canvas? Ik denk moest elke fotograaf dit doen, dat er veel minder te genieten valt van foto's! Vind dit nogal overdreven...
Weerfoto's op mijn pagina www.facebook.com/madskiesbart

Foto's en verslag 10 April 2009   ( 1110)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 22-04-2009 19:15
Re : Foto's en verslag 10 April 2009   ( 199)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 22-04-2009 20:17
Schitterende foto's!   ( 154)
Robin (Barendrecht) -- 22-04-2009 20:32
  Zal er morgen even naar kijken 🙂  
Wilber (Ulft) -- 22-04-2009 23:28
Re : Foto's en verslag 10 April 2009   ( 272)
Bert(Apeldoorn) -- 22-04-2009 20:24
wauw   ( 181)
Lars (Amersfoort) -- 22-04-2009 20:28
  mooi! HDR achtig?  
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 23-04-2009 22:09
@ moderators, Ik krijg foutmeldingen!   ( 342)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 22-04-2009 19:18
OK, alles werkt weer!   ( 266)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 22-04-2009 19:21
Mooie foto's!   ( 150)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-04-2009 20:43
ik zag ook al zo'n gek logo   ( 331)
Henk (Ede) ( 24m) -- 22-04-2009 20:12
  Wat vinden jullie hiervan?  
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 23-04-2009 18:17
Re : Wat vinden jullie hiervan?   ( 55)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 23-04-2009 21:36
Re : ik zag ook al zo'n gek logo   ( 286)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 22-04-2009 20:20
Oja, enne een garantie is het nooit! 😉   ( 214)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-04-2009 21:32
Klopt!   ( 63)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 23-04-2009 16:42
Hmmm   ( 217)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-04-2009 20:44
Re : Hmmm   ( 268)
Bert(Apeldoorn) -- 22-04-2009 21:04
Re : Hmmm   ( 173)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-04-2009 21:29
Re : Hmmm   ( 190)
Alwin (Zeist-West) -- 22-04-2009 21:34
Re : Hmmm   ( 144)
Joris (Wormer) -- 22-04-2009 23:10
Kijk daarom vind   ( 69)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 23-04-2009 16:41