Voor de liefhebbers, het rapport:
‘Critical Topics in Global Warming'
Supplementary Analysis of the
Independent Summary for Policymakers
Vooral het stuk,
Fundamental Uncertainties in Climate Modeling van Christopher Essex is interessant om te lezen.
Het slaat het IPPC fundament weg.
Christopher Essex laat geen spaan heel van het vertrouwen in klimaatmodellen.
Hij slaat het IPCC met de eigen beweringen om de oren.
Hij legt genadeloos de interne inconsistenties van het IPCC–standpunt bloot
en toont overtuigend aan dat deze modellen weinig met de werkelijkheid hebben te maken.
I love the smell of slower melting ice in the morning.
‘Critical Topics in Global Warming'
Supplementary Analysis of the
Independent Summary for Policymakers
Vooral het stuk,
Fundamental Uncertainties in Climate Modeling van Christopher Essex is interessant om te lezen.
Climate modelers cannot construct a computer model as a clockwork
implementation of the basic equations because the full problem is far too
large for even the largest computers that can be currently envisaged. If a full
calculation were attempted on a modern computer, it is easily estimated that
it would take much longer (i.e., about 1020 years) than the age of the universe
to complete.
Het slaat het IPPC fundament weg.
Christopher Essex laat geen spaan heel van het vertrouwen in klimaatmodellen.
Hij slaat het IPCC met de eigen beweringen om de oren.
Hij legt genadeloos de interne inconsistenties van het IPCC–standpunt bloot
en toont overtuigend aan dat deze modellen weinig met de werkelijkheid hebben te maken.
I love the smell of slower melting ice in the morning.
