Re : ..en de low level shear dan?

Bericht van: WilcoS (Dordrecht) , 08-05-2009 13:18 



Een krachtige tornado zou ik toch echt wél uit willen sluiten. Dat daar dan ook nog eens een zeer kortstondige, zwakke tornado uit voort zou kunnen komen vind ik bij deze LCL's eigenlijk niet vermeldenswaard.

Groet,
Alwin


OK, bedankt. Ik dacht dat je de Low Level shear er ook in zou kunnen betrekken; die zou 20 m/s zijn. Ik schatte in (allemaal speculatief natuurlijk) dat dit in theorie tot een F2 zou kunnen leiden, maar heb alle getallen ed. niet bij de hand.

Daarnaast vond ik de ligging van de jet wel boeiend.

Sorry als het wat amateuristisch overkomt, maar ik vind het lastige materie dat voorspellen. Daarnaast wil ik het allemaal ok wat te graag, denk ik 😉

In 'spouts' voorspellen ben ik wat beter 🙂

Groeten,

Wilco

Bericht laatst bijgewerkt: 08-05-2009 13:25
Kunt u bliksemflitsen sturen, zodat zij gaan, en tegen u zeggen: Zie, hier zijn wij? (Job 38) www.convectiveweather.blogspot.com

Waarschuwing: (zeer) zware windstoten   ( 761)
Robin (Barendrecht) -- 08-05-2009 11:55
Re : Waarschuwing: (zeer) zware windstoten   ( 433)
andy(graft) -- 08-05-2009 12:02
Re : Waarschuwing: (zeer) zware windstoten   ( 370)
Ernest (Maassluis) -- 08-05-2009 12:26
Re : Waarschuwing: (zeer) zware windstoten   ( 203)
Takkie (Amstelveen) -- 08-05-2009 12:51
Re : Waarschuwing: (zeer) zware windstoten   ( 34)
Ernest (Maassluis) -- 08-05-2009 15:00
Re : Waarschuwing: (zeer) zware windstoten   ( 281)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-05-2009 12:32
Re : Waarschuwing: (zeer) zware windstoten   ( 241)
Ernest (Maassluis) -- 08-05-2009 12:43
Re : Waarschuwing: (zeer) zware windstoten   ( 160)
Johan (Hardegarijp) -- 08-05-2009 13:24
Re : Waarschuwing: (zeer) zware windstoten   ( 194)
Bart (Ingelmunster) -- 08-05-2009 12:46
  Hoogtepunt lijkt hier om 17:00 uur te liggen.  
Takkie (Amstelveen) -- 08-05-2009 13:10
Re : Guidance zegt wat anders   ( 235)
Erik (Veenendaal) -- 08-05-2009 13:18
Re : Guidance zegt wat anders   ( 172)
Takkie (Amstelveen) -- 08-05-2009 13:28
Re : Domme fout   ( 151)
Erik (Veenendaal) -- 08-05-2009 13:39
Re : Domme fout   ( 24)
Takkie (Amstelveen) -- 08-05-2009 16:16
Progtemp Deelen 17u: weinig CAPE, veel windschering   ( 438)
Alwin (Zeist-West) -- 08-05-2009 12:28
Re : Progtemp Deelen 17u: weinig CAPE, veel windschering   ( 207)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-05-2009 13:01
Re : Progtemp Deelen 17u: weinig CAPE, veel windschering   ( 222)
Alwin (Zeist-West) -- 08-05-2009 13:08
Re : Progtemp Deelen 17u: weinig CAPE, veel windschering   ( 36)
Ernest (Maassluis) -- 08-05-2009 15:02
Re : ..en de low level shear dan?   ( 261)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-05-2009 13:18
LLS is 20 knopen, geen 20 m/s   ( 134)
Alwin (Zeist-West) -- 08-05-2009 14:02
Re : LLS is 20 knopen, geen 20 m/s   ( 80)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-05-2009 14:09
Re : ..en de low level shear dan?   ( 190)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-05-2009 13:27
Re : ..en de low level shear dan?   ( 150)
Takkie (Amstelveen) -- 08-05-2009 13:30
Re : ..en de low level shear dan?   ( 214)
karim (Ellezelles) -- 08-05-2009 13:22
Re : ..en de low level shear dan?   ( 101)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-05-2009 13:57
Re : Estofex, ut word nix?   ( 269)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 08-05-2009 13:32
Re : Estofex, ut word nix?   ( 187)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 08-05-2009 13:43
Mocht men webcams nodig hebben...   ( 132)
Erik (Veenendaal) -- 08-05-2009 14:00