Re : Wat verschillende indices

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 22-05-2009 18:21 

Dit zijn twee veelgebruikte indices waar in veel gevallen een goede indicatie voor onweer mee te verkrijgen is.


Nogmaals voor de duidelijkheid: CAPE en LI zijn geen indicatie voor onweer. Ze zeggen alleen iets over de hevigheid van onweer ingeval er iets buiten de CAPE en LI om het onweer tot stand brengt.

Je zou dus eigenlijk beter starten met de bespreking van onweerstriggers. Er is hier al een grandioos misverstand over CAPE en LI en wat ze betekenen. Door dit opnieuw niet duidelijk te vermelden wordt het misverstand alleen maar gevoed en zullen er weer meer mensen naar CAPE kaarten gaan kijken en bij hoge waarden denken dat er fel onweer zal zijn. CAPE en LI kunnen onwaarschijnlijk hoge waarden bereiken bij wolkenloze luchten. Zelf betekenen ze dus eigenlijk niets voor het al dan niet voorkomen of ontstaan van onweer. Alleen als het onweer er al is, worden CAPE en LI interessant omdat ze dan iets zeggen over de hevigheid van het te verwachten onweer. Je moet dus eerst kijken naar andere kaarten om te zien of er onweer is. Zo ja, dan pas naar de CAPE om in te schatten hoe hevig het onweer zal zijn.

In de VS zijn uitzonderlijke gevallen bekend van monsterlijke supercells die ontstaan zijn bij CAPE waarden tot 8000 en LI onder de -12. Maar ook dan worden deze waarden pas in heel zwaar onweer omgezet als de inversielaag doorbroken wordt. Lukt dit niet (en de CAPE zelf kan daar niet voor zorgen), dan is er gewoonweg geen onweer.

Wat verschillende indices (edit: toevoeging CINH)   ( 542)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 22-05-2009 17:58
Re : Wat verschillende indices   ( 213)
Martijn(Stellendam) -- 22-05-2009 18:01
  Doe maar forummuseum plaatsen 🙂  
Marcel (Den Haag) -- 22-05-2009 18:34
Re : Interessant Sjoerd [edit]   ( 133)
VdeV(Heerenveen) -- 22-05-2009 19:10
Re : Interessant Sjoerd   ( 115)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 22-05-2009 19:12
Re : Interessant Sjoerd   ( 73)
VdeV(Heerenveen) -- 22-05-2009 20:26
Nuttige & interessante bijdrage, dank daarvoor.   ( 31)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 23-05-2009 07:49
  Wellicht een idee een weerwoordenboek op te zetten? 🙂  
Albertjan (Groningen) -- 22-05-2009 18:49
Re : Wat verschillende indices   ( 180)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-05-2009 18:21
Re : Wat verschillende indices   ( 95)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 22-05-2009 19:01
Re : Wat verschillende indices   ( 83)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-05-2009 19:10
Re : Wat verschillende indices (edit: toevoeging CINH)   ( 133)
Bas (Amsterdam-West) -- 22-05-2009 18:20